"Наша позиция стала двусмысленной, несмотря на то, что на Совете много и однозначно об этом говорилось. Подключились эксперты свободного рынка и экономики, в результате мы повторяли отчасти аргументы свободного рынка – ничего не надо делать, несправедливо было бы что-либо делать, поскольку мы объявили у нас свободный рынок", – излагал свои мысли евродепутат.
По его словам, "этот свободный рынок , как видят и о чем пишут люди – это рынок, контролируемый четырьмя крупными сетями, особенно в области розничной торговли продуктами, для них не представляет никакого труда делать одновременные движения в области ценовой политики".
"Эта проблема – пример не совсем совершенной работы консерваторов", – сказал Ландсбергис, отметив, что это не делает партию популярной.
Те, кто называет регулирование цен социализмом и избегают этого регулирования, якобы дождутся того, что "к власти придут социалисты, к которым люди будут более благосклонными". Он пояснил, что если ты откликаешься на проблемы, волнующие людей, то это не значит, что ты популист.
По оценке Ландсбергиса, правительство ошиблось, не должным образом объясняя, почему не вводит, скажем, налог на недвижимость.
"Какой-то повторяющийся аргумент – налог на недвижимость не решит проблему. Министр Альгирдас Шемета когда-то где-то сказал, что мы соберем за счет этого 100 млн. литов, стоит ли это работы. Людям, которых заставляют затягивать ремни, когда они слышат, что 100 млн. литов не стоят внимания, воспринимают это нехорошо. Если мы можем получить в бюджет еще хотя бы лит, надо брать этот лит, неважно много ли он решит", – сказал Ландсбергис.
Говоря о "качестве" партии, он также подчеркнул необходимость ужесточения порядка приема в партию.
"Принятые в партию новые люди приходят на руководящие посты, а через месяц против них возбуждают уголовные дела", – беспокоился евродепутат.