По его мнению, в том, что нет единой европейской энергетической политики, виновата слабость Европы и нехватка понимания. "Уже очень много упущено времени, а политика России – действенна: и подкупая, и оказывая давление, и сея раздор, она идет вперед", – отметил он.
– По мнению известного российского диссидента Владимира Буковского, есть пугающее сходство между ЕС и СССР. Согласны ли Вы с оценкой Буковского?
– Сходство политической культуры с бывшим СССР растет во всем Западном полушарии. Советские идеи и советники раньше в течение длительного времени влияли на страны третьего мира. Недемократические режимы называли лучшими демократиями, а сейчас – "иными" демократиями.
Так называемый "прагматизм" по сути свидетельствует не о приближении постсоветской, еще недемократической России к Европе, а об обратном направлении. Европа становится похожа на испорченную коммунизмом Россию, только ею почему-то восхищаются. Сам бюрократический центризм ЕС и стагнация идей уже слишком часто напоминают бывшие отрицательные явления советского времени. Правда, диссидентов еще так не преследуют, несмотря на то, что нетерпимость имеет место. Неприятным и опасным было бы укрепление тенденции манипуляционного управления ЕС.
– По мнению Буковского, ЕС мог бы быть единым проектом СССР и европейских левых. Президент СССР Михаил Горбачев любил красиво говорить об "общеевропейском доме".
– Этот перелом и переориентация в советском руководстве произошли раньше – до Горбачева. Я читал в газетах, как советская пресса злобно нападала на так называемую теорию конвергенции, согласно которой капитализм и коммунизм могли бы сблизиться. Такие разговоры в советское время относились к враждебным, целью которых является запятнание чистоты коммунизма. Позже пришло время, когда кремлевские стратеги задумали, что могут играть в сближение и так повысить свое влияние на капитализм.
– Можно ли оценивать нынешний ЕС как последствие той задумки?
– Не знаю, общий ли это проект, но, быть может, типаж постепенно примеряют. (...) Это делают не только ресурсами сегодняшней России: известны старые инфильтрационные ресурсы, которые могли вдохновить левых философов, университеты, помочь провести революцию среди студентов.
– Почему России удается успешно осуществлять свою энергетическую дипломатию, а ЕС как не имел, так и не имеет единой энергетической политики?
– Виной тому слабость Европы и нехватка понимания. Непонятно, что недостаточно только слов, а время дорого. Очень много времени потеряно, а политика России – действенна: и подкупая, и оказывая давление, и сея раздор, она идет вперед.
– Являетесь ли Вы сторонником более глубокой интеграции в ЕС, федерации? Будет ли в ЕС, как в СССР, создаваться новый человек без национального самосознания.
– Это касается не структуры, а духа, философии. Нет "нового человека", есть или человек, или маленький человек. Не хотел бы участвовать в создании маленького человека.
– Какого человека помогает формировать ЕС?
– ЕС заблудился. По моему мнению, он не только не находит, но даже не ищет более основательного пути для своего бытия и будущего.
Публикуется в сокращении. Оригинал можно прочитать здесь.
