Чем для Беларуси может обернуться нарастающий прессинг со стороны этих и других евроструктур?

На вопросы www.Euramost отвечает политический обозреватель Роман Яковлевский

- Как известно, в 2011 году Литва выполняет функции действующего председателя ОБСЕ, старательно пытаясь «разруливать» старые и возникающие новые проблемы этой организации. Одна из них -- «проблема Лукашенко», которая продолжает озадачивать эту, да и некоторые другие международные организации. Можно ли говорить о неких достижениях нынешнего председателя ОБСЕ в решении данной проблемы?

- Напомню, что председательство Литвы началось с закрытия Офиса ОБСЕ в Минске. Это стало тяжелым сюрпризом для Вильнюса, где довольно заметно влияние тех, кто выступает за диалог с Лукашенко. Правда, после событий 19 декабря в Минске, аргументов в пользу продолжения процесса под названием диалог сильно поубавилось.

Сегодня, Действующий председатель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис уже призывает не только освободить политзаключенных, появившихся после 19 декабря, но и участников молчаливых акций в Минске и других городах Беларуси, которые проходят в настоящее время. А представитель ОБСЕ по вопросам свободы прессы Дунья Миятович в письме на адрес Лукашенко призвала главу белорусского государства принять неотложные меры с целью немедленно прекратить аресты, физическое насилие и давление в отношении всех журналистов, независимо от их национальности и симпатий, а также снять все обвинения против преследуемых в судебном порядке представителей СМИ, включая Андрея Почобута и Наталью Радину, аннулировать приговор Ирине Халип. Кроме того, Миятович призвала отменить предупреждения газетам «Народная воля» и "Наша Нiва" и таким образом прекратить судебный процесс по их закрытию. Вот такая динамика развития ситуации в Беларуси.

Правда, как-то, проскочила информация, что официальный Минск может проявить добрую волю и разрешить представителю ОБСЕ с неясными функциями и полномочиями сидеть в Минске. Можно вспомнить, что все главы миссий ОБСЕ, раньше работавших в Беларуси, были в ранге послов. Не думаю, что в случае появления некоего постоянного представителя ОБСЕ станут говорить о реальных достижениях нынешнего председателя ОБСЕ -- структуры, которая сегодня переживает очевидный кризис, беспомощность. Но очевидно и другое. Официальному Минску, все больше сползающему в самоизоляцию, все труднее становится выдерживать давление различных евроструктур. В том числе и ОБСЕ. Так что, весьма критическая позиция ее действующего председателя заслуживает внимания и уважения.

- Не меньше можно слышать жестких заявлений в адрес режима Лукашенко и из Варшавы, ставшей с 1 июля новым председателем Евросоюза. Насколько оправданными могут быть надежды тех, кто связывает председательство Польши с заметным усилением внимания, каких-то реальных шагов Европы по демократизации Беларуси?

- К тому энтузиазму, историческому оптимизму, которые руководство Польши демонстрирует, став впервые председателем ЕС, до конца текущего года, трудно отнестись равнодушно. Когда премьер Венгрии торжественно передавал эстафету председателя ЕС своему польскому коллеге, то невольно вспомнилось, как в 1956 году поляки проявляли солидарность, оказывая и сильную материальную помощь восставшим жителям Будапешта. Есть основания полагать, что в качестве председателя ЕС, сегодня, поляки не забудут свой исторический опыт и усилят солидарную политику на восточных рубежах объединенной Европы, которая станет одним из приоритетов председательства Варшавы в Брюсселе. Вопреки надеждам некоторых минских стратегов, порою, высказывающих прогнозы, что Минск может сыграть в свою пользу на известных нынешних трениях между Варшавой и Вильнюсом, можно с уверенностью сказать: нынешняя изоляционистская политика Минска лишь консолидирует позиции всех стран-членов ЕС. И сводит к минимуму влияние тех, кто пытается отделить политику от экономики. В Беларуси все является политикой.

- А как тогда понимать слова главы МИД Польши Радослава Сикорского, что на предстоящем осенью в Варшаве саммите участников программы «Восточное партнерство» и ЕС Беларусь должна быть представлена «на максимально возможном высоком уровне»?

- И многие почему-то подумали, что министр Сикорский под таким уровнем мог иметь в виду самого Лукашенко. Последующие разъяснения польского МИД, по-моему, достаточно ясно дали понять, что на таком уровне могут быть и другие гости из Минска. Причем такие, которые не фигурируют в запретительном списке ЕС. На прошлом, первом саммите участников евросоюзного «Восточного партнерства» в Праге, Беларусь представляли первый вице-премьер Владимир Семашко и глава МИД Сергей Мартынов, который в дискриминационный список персон нон грата в Европе не вошел. Его решили оставить, на всякий случай, для роли этакого связного, почтальона между Минском и Брюсселем. Ну, примерно, с такими же функциями, которые в свое время были у саддамовского министра иностранных дел и вице-премьера Тарик Азиза. С учетом важности тем по энергобезопасности, в Варшаву могут пригласить и Владимира Семашко. Во время Пражского саммита «Восточного партнерства» ведь подписали с ЕС декларацию о сотрудничестве в сфере энергетики. Однако, уровень представительства Беларуси, по персоналиям, на саммите в Варшаве будет определять все же руководитель страны Лукашенко, а не, к примеру, председатель Еврокомиссии Баррозу.

- Может быть, он разрешит, если пригласят, поехать в Варшаву своему премьер-министру Мясниковичу?

- Всем конечно памятен скандал, когда Лукашенко так и не пригласили в Киев на важное международное чернобыльское мероприятие. Говорили, что из-за нежелания именно Баррозу видеть там Лукашенко. По некоторым данным, в качестве компромисса, украинская сторона желала видеть в Киеве премьера Мясниковича. Но его там так и не увидели. И тогда, Беларусь в Киеве была представлена на том уровне, который, естественно, определил, после разразившегося скандала, все же ее руководитель. Очевидно, что последние полгода развития событий в Беларуси еще раз продемонстрировали кто в доме хозяин. А то ведь было время, когда немало политиков, дипломатов, да и просто любопытных, с жадностью потребляли различные слухи (то сверху, то снизу) о неких группах влияния в руководстве страны, таинственных центрах принятия реальных решений. Где они все, до сих пор никто сказать толком не может.

- Ну как же, ведь в различных СМИ открыто пишут о конкретных влиятельных персонах в окружении белорусского президента. Не так ли?

- Это действительно так. Некоторые из этих персон даже оказались рядом со своим хозяином в списке персон нон грата. Такое положение даже может быть гарантом их лояльности правящему режиму. Но они все образуют хоровод вокруг реального центра власти, который еще называется гарантом конституции. И будучи сам периодически председателем различных структур (то ЕврАзЭС, то ОДКБ и бессменно высшего госсовета СБиР) , он должен испытывать состояние сильного дискомфорта, находясь между двумя сегодня председательствующими соседями. Как ожидается, от них и будут зависеть результаты этого состояния.

Поделиться
Комментарии