«По моему мнению, доказательств тут на 300%, было бы желание их принять во внимание», – сказал в четверг на пресс-конференции глава Комиссии по люстрации Альгимантас Урмонас. – Голову даю на отсечение, что она сотрудничала».

«Сотрудники безопасности ценили ее как источник, некоторую жилу, потому что, благодаря ей, получали премии», - добавил он.

В четверг Комиссия по люстрации приняла решение обратиться в Вильнюсский окружной суд с просьбой возобновить дело, а Генеральная прокуратура – по поводу действий судей Константаса Рамялиса (в настоящее время – депутат Сейма) и Гедрюса Базюлиса, изучавших так называемое дело Шатрии.

Комиссия по люстрации взялась за дело К.Прунскене после того, как в сентябре прошлого года телеканал LNK показал фрагмент из интервью К.Прунскене в Италии 1991 года, в котором политик делится воспоминаниями о бывших контактах с сотрудниками КГБ, рассказывает о появлении псевдонима «Шатрия».

Комиссия по люстрации стала изучать новые обстоятельства и запросила у Вильнюсского окружного суда дело К.Прунскене, в котором она оправдана в прошлом сотрудничестве с КГБ.

Весной 2003 года суд постановил, что нет доказательств тайного сотрудничества К.Прунскене с КГБ.

Это постановление сменило решение коллегии Верховного Суда от 14 сентября 1992 года, которое утверждает, что К.Прунскене умышленно сотрудничала с КГБ.

Сама же «Янтарная леди» категорически отрицает связи с советскими спецслужбами и на этой неделе распространила публичное обращение к Вильнюсскому суду с просьбой обнародовать ее дело.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии