Организация утверждала в жалобе, что на основании заключения телеканал отказался показывать видеоклип о сексуальных меньшинствах, однако суд указал, что заключение носит лишь рекомендательный характер, и подтвердил решение суда первой инстанции.
"Судейская коллегия констатирует, что оспариваемое заключение носило рекомендательный характер, не повлекло для заявителя юридических последствий, поэтому суд первой инстанции обоснованно констатировал, что такой акт не может быть объектом спора в административном суде", - говорится в определении суда.
Инспектор по журналистской этике Зита Замжичкене в сентябре утвердила заключение группы экспертов, в котором говорится, что видеоклип о секс-меньшинствах "оказывает негативное воздействие на эмоциональное, духовное, психическое развитие и здоровье несовершеннолетних, на надлежащее формирование фундаментальных ценностей в жизни".
В заключении экспертов отмечается, что в видеоклипе насаждается "идея о том, что создать семью могут и лица одного пола" и "выражается призыв менять отношение к однополой семье".
Представители ЛГЛ, которые хотели транслировать этот ролик, утверждают, что на основании заключения экспертов телеканал TV3 согласился показывать его только с 23 часов и до 6 часов, причем с пометкой S.
Заключение подверг критике Союз психологов Литвы (СПЛ), который заявил, что на несовершеннолетних негативно влияет не социальная реклама сексуальных меньшинств, а ее запрет.