"По моему мнению, такой приговор – ложь и искаженная правда, которые объявляют от имени Литвы. Приговор, составленный Цининасом (Аудрюса Цининаса – председателя коллегии судей, рассматривавшей дело о педофилии - DELFI), иначе назвать нельзя", - сказала в понедельник на пресс-конференции Венцкене. Пресс-конференцию она провела вместе со своей тетей Адроне Скучене.
Венцкене акцентировала высказанную Цининасом мысль, что память у девочки стерта. "Суд убежден, что признанной пострадавшей девочку в суде не надо опрашивать – так рекомендовали эксперты. "Дальнейший опрос ребенка бессмысленный, ее память стерта – так написано в выводах экспертов", – сказал в пятницу на пресс-конференции Цининас.
Венцкене утверждает, что это и привело к такому исходу дела. "Еще до конца дела о педофилии, память у девочки стерли. (...) Думаю, это самое существенное обстоятельство в этом деле: у ребенка насильно, до окончания дела стерли все из памяти. Зачем все стирать из памяти, если никакой педофилии не было", - удивлялась Венцкене. По ее словам, сделали все, чтобы закрыть дело.
Венцкене: отец снимал ребенка законно
Венцкене не согласна с утверждением суда, что реальный сексуальный опыт ребенок получил в доме Кедисов - "путем навязчивого, неквалифицированного и незаконного расспрашивания и во время съемок". Отец снимал девочку с ноября 2008 по сентябрь 2009 года. Суд убежден, что проводился навязчивый допрос ребенка, кроме того, ребенка заставляли сниматься в эпизодах, травмирующих психику. .
"Я бы могла сказать Цининасу: 8 том, 144-145 страницы - постановление прокурора Чепулениса - действия отца были законными. Отец ребенка не оскорблял, не унижал, делал все, чтобы защитить его интересы", - сказала экс-судья.
По словам Венцкене, в практике иностранных судов снимать свидетельства призывают не только близких, но и общество. Якобы, может быть, что ребенок открыл всю правду только во время этих съемок.
Однако экс-судья не упомянула о том, что из-за съемок Кедиса было начато расследование, однако его прекратила после смерти Кедиса.
Цининас: память ребенка стерта и заменена косвенным сексуальным опытом в доме отца
"Ни у кого не возникло сомнений в связи с тем, что память ребенка стерта. Надо говорить о том, кто и зачем это сделал, а суд установил, что здоровая память ребенка стерта и подменена косвенным сексуальным опытом в доме отца, который навязывался в ходе незаконного допроса о якобы перенесенном сексуальном насилии", - комментировал DELFI интерпретации Венцкене судья Цининас.
По его словам, это в постановлении аргументировано, "поэтому, если утверждение интерпретируют иначе - значит либо постановление не читали, либо намерено вводят людей в заблуждение".
DELFI напоминает, что Вильнюсский 2-й участковый суд в пятницу вынес вердикт по Каунасскому делу о педофилии. Суд постановил, что покойный предприниматель Андрюс Усас должен быть реабилитирован и прекратил возбужденное в отношении него дело о развращении малолетнего ребенка. Суд считает, что никакой педофилии в отношении дочери покойного Драсюса Кедиса и его подруги Лаймуте Станкунайте не было.
Суд подчеркнул, что единственный реальный сексуальный опыт дочери покойного Кедиса был приобретен в доме Кедисов, в ходе "навязчивой, неквалифицированной и незаконной видеосъемки".
