Скептически предложение коллег оценил и председатель Комитета социальной защиты и труда Римантас-Йонас Дагис.

Фракция Союза либералов и центра в ближайшее время намерена представить концепцию обязательства содержания родителей детьми, основной акцент концепции – дополнительная плата на содержание родителей, которую должны ежемесячно платить совершеннолетние. На содержание каждого родителя высчитывали бы по 5%.

"После того как узаконят обязательство содержать родителей, улучшится социальное положение родителей, будет поощряться солидарность в семье, усыновление, повысится рождаемость, уменьшится количество исков в связи с обязательствами детей содержать родителей, сократится безработица, уменьшится "теневая" экономика, масштабы преступности. Этот закон будет предложен как альтернатива повышению пенсионного возраста", – сказано в сообщении фракции.

Согласно этой задумке, каждый 18-летний и старше, который работает, будет платить родителям 10% зарплаты, независимо от их возраста и социального положения.

"Это предложение должно привести к изменениям в жизни, чтобы жизнь стала интереснее, красивее, обрела ценность. Этот налог станет мотивирующим фактором гармоничной жизни, уменьшит психологическое напряжение, будет действовать как мотивация", – сказал депутат Вальдемарас Валькюнас.

Не видит логики

"Я не слышал, чтобы где-то в мире существовало подобное. Неизвестно, улучшит или ухудшит такое решение отношения между родителями и детьми. Если отношения хорошие, дети помогают родителям, когда надо, точно также родители помогают детям. Отношения не улучшаются за счет насильного перевода денег", – сказал DELFI Лазутка.

Согласно исследованиям, в Литве молодым людям помогают родители, а не наоборот.

"На самом деле, родители помогают детям, пока дети молоды. Думаю, это нормальная практика в Литве. Не будет ли та, что дети, по требованию государства, будут переводить эти деньги, а родители будут возвращать им их вдвойне. К примеру, когда мне было 50 лет, мои старшие дети уже были взрослыми, однако не вижу логики, зачем государство должно требовать от них поддерживать меня через бюджет, если я могу им помочь больше, чем они мне", – вопрошал экономист.

Скептически такое предложение оценивает и депутат Дагис: "По сути эта мысль по-человечески понятна и естественна – дети должны заботиться о своих родителях, это священный долг. В данном случае, мне кажется, это обязательство не должно напрямую связываться с какими-то налогами. Чувство долга деньгами не измеряется, это просто долг. Мы хотим превратить долг в коммерцию, однако это не так просто согласовывается".

"Мягко говоря, такая идея очень сомнительна, я отношусь к ней скептически. Долг перед родителями – это одно, другое – помощь всем пожилым людям. Она проявляется нашим желанием платить солидарно налоги в "Содру", когда молодое поколение платит налоги, пожилые люди получают пенсии, а в системе здравоохранения платят здоровые, чтобы помощь получили больные", – прибавил Дагис.

Налог на содержание родителей не поддерживает и большинство читателей DELFI.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии