В минувший четверг Грибаускайте заявила, что, по ее мнению, пограничник плохо справился со своей задачей и применил излишнюю силу. Это высказывание вызвало реакцию в обществе. Масла в огонь подлил министр внутренних дел Саулюс Сквернялис, который придерживается иного мнения.
"Не понимаю, что случилось с президентом, может, советники и помощники начитались слишком много комментариев на новостных порталах и сделали далеко идущий вывод. Может в заблуждение ввело сходство происшествия с тем, что было в США, когда белые полицейские стреляли в темнокожих молодых людей, пытающихся сбежать или оказывать сопротивление, после чего через всю страну проходили волны расистских беспорядков?", – вопрошал в своей статье журналист Ромас Садаускас-Кветкявичюс.
О том, что американский пример тут не годится, сказал политолог, преподаватель университета ISM Винцентас Воболявичюс. По его словам, в Литве подобное случается редко, кроме того, в США чаще всего страдают темнокожие.
"Я думаю, это было поспешное высказывание, о котором президент с политической стороны сожалеет.Наверное, она и сама так думает, сколько мне доводилось с ней беседовать о самоуправстве правовых структур и даже езды с мигалками, которую сама не использует", – сказал DELFI Воболявичюс.
Однако, несмотря на благородные цели, по его мнению, президенту не стоило выступать с такими заявлениями, это своеобразное влияние на расследование.
Воболявичюс не оставил без внимания и заявление Сквернялиса. По его мнению, министр не должен политизировать как политик в преддверии выборов. Однако, он понимает, что министр должен дать понять своим подчиненным, что у них есть есть поддержка, что он будет бороться за их интересы, безопасность труда.
"Реагировать надо было, поддержать своих людей, сказать им это. Но вопрос, как это было сделано. А сделано это так, как сделал бы человек, готовящийся к участию в политике, который не только хочет успокоить подчиненных, но и получить общественную поддержку. Наверное, это не лучший способ", – сказал Воболявичюс. Он считает, что надо было общаться с подчиненными по внутренним каналам.
Кстати, в понедельник на встрече со Сквернялисом Грибаускайте уже не взялась оценивать, была ли использована излишняя сила, но повторила, что смерть 18-летнего юноши была бессмысленной. Она сказала, что нам надо менять отношение к жизни человека.
Между тем Сквернялис сказал, что не надо спешить и осуждать стрелявшего пограничника.
Как бы там ни было, в странах, где демократия действует давно, жизнь человека ценится больше: и невинные действия служащих часто вызывают протесты или другую реакцию общества. Услышат ли призыв Грибаускайте о перемене отношения к жизни человека?
Социолог Миндаугас Дягутис заметил, что в Литве нет традиции культуры протестов. Мы не выходим на улицы и иным способом не высказываем свою гражданскую позицию.
"В Литве нет традиции культуры протестов, а нет, наверное, по простой причине: 50 лет мы были таким обществом, в котором протест был равносилен вынесению приговора себе. Это не исчезает за день, за год, за 10 лет, может и не раз надо меняться, чтобы появилось такое понятие об отношении человека и страны в обществе", – сказал Дягутис.
