Такое решение 18 мая вынес Вильнюсский окружной суд. Это постановление обжалованию не подлежит.
Постановление 2-го Вильнюсского участкового суда обжаловала теперь уже бывший опекун девочки судья Неринга Венцкене и Служба защиты прав ребенка администрации Вильнюсской мэрии.
По словам суда, нежелание Службы защиты прав ребенка администрации Вильнюсской мэрии защищать интересы ребенка в этом деле ничем не обосновано.
"Вильнюс может не хотеть вмешиваться в проблемы Каунаса, но желание остается желанием, а по закону Служба защиты прав ребенка обязана защищать интересы детей во всей стране, - подчеркнул председатель коллегии судей Стасис Лемежис. - Не амбиции, а суд решает, кто будет представлять и защищать интересы ребенка".
Он также отметил, что Станкунайте не обжаловала это постановление. И все же суд отметил, что в данном случае не выло бы целесообразным, чтобы интересы ребенка защищала мать, поскольку Андрюс Усас обвиняется в том, что он развращал девочку в квартире, которую снимала Станкунайте.
По данным суда, Венцкене не может представлять интересы девочки, так как она уже не является опекуном. "Ситуация изменилась - постановление суда осуществлено, в тот же день Венцкене перестала быть опекуном", - сказал судья.
Суд также решил, что дедушка и бабушка девочки Лаймуте Кедене и Витаутас-Андрюс Кедис не могут в этом деле быть признаны потерпевшими. "Это дело не касается смерти их сына, оно касается возможных действий по развращению их внучки – они не входят в число пострадавших", - отметил судья.
Так называемое дело о педофилии во 2-м Вильнюсском участковом суде далее будут рассматривать в начале июня.
