Мужчина, записанный в документах ребенка как отец, не удивился – он уже раньше подозревал об этом, но никому не говорил.
Такие обстоятельства выяснились, когда суд рассмотрел дело женщины и отца ее ребенка – женщина добивалась, чтобы было оспорено отцовство ее супруга и установлено настоящее отцовство.
Суд решил удовлетворить иск женщины – отцом был признан биологический отец, который 12 лет не заботился о ребенке. Он должен будет ежемесячно перечислять на содержание сына по 800 литов.
Верховный суд Литвы объявил, что ранее суды необоснованно присудили на содержание ребенка по 1500 литов в месяц, и 54 000 литов за те годы, когда отец не содержал ребенка.
По словам суда, право ребенка знать о своем происхождении – один из интересов ребенка, который защищают международные и национальные правовые акты.
По материалам дела, проживающая в Вильнюсе женщина в иске указала, что в 1999 году родила сына, в свидетельстве о рождении которого был записан ее супруг – с ним женщина вступила в брак в том же году. Правда, женщина не скрывала, что уже тогда знала, что отец ребенка – другой мужчина, с которым она работала. Она была секретарем, а отец ребенка – главным экспертом.
«Он был женат, разводиться не собирался, но оказывал мне внимание, а когда жена уезжала, приглашал меня домой», – женщина сказала, что предлагала отцу ребенка признать отцовство, но он отказался.
«Он обо мне заботился, мы проводили вместе много времени, коллеги знали о наших отношениях», – она указала, что с 2004 года отец не выделял деньги на содержание ребенка.
Объясняя, почему не обратилась в суд раньше, женщина сказала, что боялась потерять работу, а также что отец ребенка мог добиться, чтобы ее отчислили из Вильнюсского технического университета им. Гедиминаса – он там работал преподавателем.
Женщина сказала, что и с мужем жизнь не удалась – он не интересовался ребенком. И она решила не молчать: летом 2011 года супругу и сыну рассказала, что отец – другой человек. Это подтвердила и экспертиза ДНК – признала, что муж женщины не является отцом ребенка.
Обращаясь в суд, женщина сказала, что сейчас не работает и не может одна содержать ребенка – на это необходимо 2607 литов.
С иском согласился и мужчина, который растил не своего ребенка. Он сказал, что мальчик, узнав что не он настоящий отец, перестал с ним общаться, не называет папой, игнорирует.
Хотя несовершеннолетний обрадовался, узнав, что у него другой отец, сам отец не выглядел счастливым и отказался признавать его.
Мужчина, у которого есть сын и дочь в браке, сказал суду, что не согласен проводить экспертизу ДНК, и отметил, что рассказы женщины о дружбе и любви – выдумка. Правда, он признал, что с бывшей коллегой у него были интимные отношения.
Также он отметил, что расценивает иск женщины как стремление улучшить свое положение, получить содержание на ребенка.
