Впрочем, научный сотрудник Центра социальных исследований Вита Петрушаускайте не считает, что нацменьшинства, таким образом, подпадают под влияние российской пропаганды и являются объектом «промывания мозгов».
«Обвинять всех представителей нацменьшинств в том, что они поддаются «промыванию мозгов» неэтично и недальновидно. Таким образом, общество разделяется на «надежных» и «ненадежных» граждан по этническому признаку, а это может нанести еще больший ущерб, нежели российские телеканалы», - уверена она.
Политолог Нериюс Малюкявичюс считает, что русскоязычные жители страны действительно попадают в поле действия российской пропаганды, однако делать какие-то глобальные выводы рано.
Смотрят российские каналы, но читают литовские порталы
Репрезентативный опрос Центра социальных исследований по заказу Министерства культуры представителей нацменьшинств был проведен 2-21 ноября 2015 года компанией Baltijos tyrimai в Вильнюсе, Вильнюсском районе, Клайпеде, Шальчининкском районе и Висагинасе. Было опрошено 600 респондентов, граждан Литвы, из них 286 — русской национальности, 206 - польской, а также 108 представителей других национальностей.
Согласно опросу, около 71% опрошенных представителей нацменьшинств сказали, что регулярно смотрят новости по российским телеканалам. Несколько меньше (61%) следят за новостями по литовским коммерческим телеканалам, а около трети (36%) - по ЛРТ и «ЛРТ Культура».
Вторым по популярности СМИ являются новостные порталы, однако в этом секторе, в отличие от телевидения, доминируют литовские новостные сайты — как на литовском языке, так и русском (ru.delfi.lt и другие).
Почти половина респондентов (49,7%) указали, что новости регулярно читают на новостных сайтах на литовском языке (Delfi.lt, lrytas.lt и так далее). Более трети (38,8%) указали, что о литовских новостях регулярно узнают на местных сайтах на русском языке.
В отличие от ТВ, сайты российских новостных агентств не пользуется популярностью - новости на этих сайтах регулярно читают лишь 17% опрошенных. Важным источником новостей являются также социальные сети (Facebook, Twitter, Youtube и т.д.) - там новости находят 41% респондентов.
Радиостанции также являются важным источником информации. Среди нацменьшинств популярностью пользуются «Русское радио Балтия, теперь - Rusradio.lt» (47,5%) и коммерческие радиостанции, ведущие свои трансляции на литовском языке. Польскую радиостанцию Znad Willi слушают 22% опрошенных, радио LRT (национальный вещатель) — 15%.
Новости из газет регулярно узнают около трети респондентов.Самыми популярными остаются газеты на русском языке - «Обзор», «Литовский курьер», «Экспресс-неделя» - их регулярно читают 35% респондентов. Газеты на литовском языке читают 20%, на польском — 14% представителей национальных общин.
Как отмечают авторы исследования, в старшей возрастной группе (40 лет и старше) наиболее популярным средством массовой информации является ТВ, а в особенности - российские телеканалы.
Тем временем респонденты в возрасте моложе 40 лет указали, что регулярно следят за новостями, пользуясь разными источниками информации — ТВ, радио и интернет-сайтами на литовском и русским языках. В этой возрастной группе (18-39 лет) самыми популярными СМИ являются новостные сайты на литовском языке, а самыми непопулярными — издающиеся в Литве газеты на русском языке.
Ученый: разделение общества на «надежных» и «ненадежных» опасно
Комментируя для DELFI результаты исследования, научный сотрудник Центра социальных исследований Вита Петрушаускайте сказала, что несмотря на популярность российских новостных программ среди представителей нацменьшинств, она не считает, что национальные общины попадают под влияние российской пропаганды и являются объектом «промывания мозгов».
«Во-первых, нужно обратить внимание на то, что, да, телевидение остается самым популярным СМИ, но популярны также и литовские телеканалы. Вполне вероятно, что представители этнических меньшинств смотрят новости как по российским, так и по литовским телеканалам. Кроме того, о чем свидетельствуют данные исследования: большая часть опрошенных новости узнают из онлайновых новостных порталов, в основном - литовских. Информационное разнообразие значительное, новости на российских каналах отслеживаются национальным общинами, однако утверждать, что это оказывает прямое влияние российских новостей на этнические меньшинства, нельзя. Такую причинную связь еще надо доказать», - уверена ученый.
Она рассуждает, что, возможно, представители нацменьшинств и менее критичны в отношении осуществляемой Россией политики, нежели большинство литовских политиков или общественных деятелей, однако это не значит, что они не лояльны по отношению к литовскому государству и некритически оценивают новости, показываемые по российским каналам.
«Это не одно и то же», - отмечает сотрудник Центра социальных исследований.
«Кроме того, важно обратить внимание на гетерогенность групп национальных общин — нет одной модели, одного информационного источника, на который опирались бы все представители национальных меньшинств. Среди молодежи (40 лет и моложе) популярны местные интернет-порталы на литовском, на русском и польском языках. Скорее всего, именно это формирует разнообразие мнений в этой группе, поэтому обвинять всех представителей нацменьшинств в том, что они поддаются «промыванию мозгов» неэтично и недальновидно. Общество разделяется на «надежных» и «ненадежных» по этническому признаку, а это может нанести еще больший ущерб, нежели российские телеканалы», - уверена В.Петрушаускайте.
Что касается газет, то их, чаще читают люди старшего возраста, что, скорее всего, связано с привычкой, а также с тем, что люди старшего возраста традиционно меньше пользуются интернетом, полагает социолог. Среди молодежи газеты как вид СМИ не так популярны.
«Оценивая все эти тенденции, представители литовских СМИ и политики могли бы активнее поощрять молодежь читать газеты, например, предложив им привлекательное содержание на русском или польском языках в литовских СМИ и более активно поощрять их к созданию контента», - говорит В.Петрушаускайте.
По ее мнению, людям старшего возраста из числа меньшинств можно было бы предложить программы компьютерной грамотности или азов пользования интернетом на русском или польском языках в местных библиотеках и так далее.
«Пользователи СМИ — это такие же клиенты, как и все другие, для них важное значение имеет качественный контент, внимание к их потребностям. Нельзя просто обвинять людей, что они не ведут себя так, как хотелось бы. Если это действительно важно, нужно предпринять активные шаги по достижению поставленных целей», - заключает научный сотрудник Центра социальных исследований.
Политолог: глобальные выводы делать рано
Тем временем, политолог Нериюс Малюкявичюс считает, что нацменьшинства действительно попадают в поле действия российской пропаганды, однако данных опроса недостаточно, чтобы делать какие-то глобальные выводы.
«Тут еще было бы интересно узнать, а какие у литовцев преференции в плане СМИ и смотрят ли они российские каналы. В любом случае, очень хорошо, что такое исследование было проведено и что в поле внимания ученых попадают национальные общины. Однако этих данных недостаточно, чтобы делать какие-то глобальные выводы, ведь тут важно понять, какие у людей ценностные установки — геокультурные, политические и другие», - сказал в интервью DELFI политолог.
По его мнению, при оценке подобных результатов есть опасность сделать поспешные выводы и углубить раскол в обществе.
«Однако очевидно, что эта аудитория попадает в сферу влияния кремлевской пропаганды. И зная, как действует современная кремлевская машина СМИ, очевидно, что и русские, и литовские жители Литвы, или даже русские Германии (вспомним недавнюю историю с русской девочкой Лизой), становятся ее мишенью. Однако все-таки нельзя сказать, что влияние этой пропаганды большое», - говорит Н.Малюкявичюс.
Эксперт задается вопросом, почему люди выбирают эти каналы — потому что их геокультурные ценности совпадают или потому, что эти каналы уже повлияли на их ценности.
«Думаю, что ответом тут будет некий усредненный вариант: люди могут выбирать эти каналы ради развлечения, а может и потому, что их ценности совпадают. Понятно, что контент этих каналов оказывает свое влияние на зрителя. Но пока делать какие-то серьезные выводы рано, ведь люди смотрят и литовские каналы. Более ранние опросы также показывали, что преференции в плане СМИ у литовских нацменьшинств более разнообразные, нежели у русских Латвии или Эстонии, для которых характерен феномен информационных гетто», - размышляет Н.Малюкявичюс.
Он также обращает внимание на то, что старшая по возрасту аудитория попадает в поле влияния телевизионного пространства, а вот молодежь как раз концентрируются на интернет-платформе, социальных сетях.
«И в этом смысле действительно присутствует некоторый вызов. Вопрос в том, как избежать так называемой информационной изоляции, как представить более разнообразную информацию как из Литвы, так и так и Польши, а также из демократической России, где действуют такие достойные ресурсы, как «Дождь», «Медуза», которые в полной мере используют подобный тип независимой платформы», - считает политолог.
