Слежка, слежка - главное кошелек!

 (11)
«Наше общество после долгих лет в составе СССР по-прежнему очень терпимо к вмешательству государства в частную жизнь человека», – комментирует результаты международного исследования о защите права на частную жизнь директор Института мониторинга прав человека Г.Мицкявичус.
© DELFI
В Литве не уважают частную жизнь человека, здесь слишком распространена практика слежки, в том числе и на рабочих местах, а правоохранительные институты власти слишком часто прослушивают разговоры людей, – это результаты международного исследования, проведенного американской организацией „Electronic Privacy Information Center“ и английской „Privacy International“. Похоже, что подглядывание в замочную скважину становится в Литве новой традицией.

Директор Института мониторинга прав человека Литвы Генрикас Мицкявичюс считает подобные результаты исследований вполне закономерными, по его мнению, литовское общество еще с советских времен научилось не реагировать на вмешательство государства в частную жизнь человека.

В отчете, обнародованном двумя организациями по защите прав человека, отмечается, что в 2007 году положение в Литве, по сравнению с 2006 годом ухудшилось: в стране все хуже обеспечиваются права личности на частную жизнь.

Šnipinėjimas

Последней каплей, вызвавшей в обществе большие дискуссии, стали споры вокруг новых поправок к Закону об электронных связях, окрещенному «законом о всеобщей слежке». Эти поправки обязуют телекоммуникационные компании хранить все сведения о контактах своих абонентов несколько лет. Только вето президента предоставило возможность членам Сейма углубиться в закон. Парламентарии, наконец, заговорили и о возможных опасностях, которые могут возникнуть перед государством, если поголовная слежка за гражданами будет узаконена.

«Результаты исследования в очередной раз подтверждают то, что мы постоянно подчеркиваем в своих заявлениях и что демонстрируют проводимые нами исследования. Наше общество после долгих лет в составе СССР по-прежнему очень толерантно относится к вмешательству государства в частную жизнь человека. И так как нет гражданского протеста, любые инициативы, которые нарушают нашу частную жизнь, принимаются очень быстро и без каких-либо дискуссий, – считает Генрикас Мицкявичюс. – Радует то, что так называемый закон о всеобщей слежке уже не был принят с такой легкостью – это хороший знак. Однако меня по-прежнему озадачивает то, что частная жизнь гражданина Литвы в электронной среде утрачивает свою тайну – записываются телефонные разговоры, отслеживается электронная переписка. И по-прежнему не хватает правовой базы, которая оградила бы нас всех от возможного противозаконного использования этих данных».

Pasas su biometrine informacija
© ELTA (M.Ambrazo nuotr.)

В декабре в Литве начали выдавать паспорта единого образца по стандарту ЕС, новые паспорта не только сменили «одежду», но также были оснащены новой – биометрической технологией. Однако в Литве так спешили с внедрением чиповой технологии, что первый блин вышел комом: получившие паспорта нового образца граждане ЛР застревали в аэропортах, потому что не могли пройти паспортный контроль. Оказывается, из-за допущенных неточностей при их создании, считывающие устройства ЕС не могли «увидеть» данные литовских паспортов. Об этом говорится и в новом исследовании английской и американской компаний.

«Мало того, что литовские власти плохо подготовились к введению биометрических паспортов и опять же проделали это все без лишних дискуссий в обществе, биометрическая технология сама по себе не является стопроцентным гарантом конфиденциальности и защиты. Как показывает практика, информацию находящуюся в чипе, нельзя изменить, но ее можно скопировать, и это открывает новые возможности для компьютерных мошенников», – говорит Г.Мицкявичюс.

В международном отчете „Electronic Privacy Information Center“ и „Privacy International“ отмечается также, что все чаще в Литве осуществляется слежка на рабочих местах, и эта практика недостаточно регламентирована правовыми актами.

«Мы не раз выступали с инициативой о принятии правовых актов, запрещающих слежение за сотрудниками на рабочем месте. Однако воз и ныне там. Одновременно я должен отметить, что у нас стране во многих вопросах, когда мы говорим о праве человека на частную жизнь, не действует одно железное правило – ограничивать можно тогда, когда законом разрешено ограничивать, а не тогда, когда не запрещено. То есть то или иное учреждение должно получить разрежение на слежку, а если этого нет – следить нельзя!», – говорит Г.Мицкявичюс.

В последнее время все чаще рассматриваются возможности по ограничению использования персонального кода, кроме того, рассматриваются возможности сделать его закрытым. В ЕС уже отказались от практики использования открытого персонального кода, он использовался некоторое время в Венгрии, однако Конституционный суд страны признал, что подобный принцип создания кода является антиконституционным, так как делает доступной частную информацию о человеке.

«В Литве действует централизованная система сбора данных, поэтому можно без труда создать систему слежения за человеком. Согласно результатам исследования, проведенного в 2004 году, в то время существовало около 560 правовых актов, которые требовали предоставления информации о персональном коде. На практике это цифра еще выше, – считает Г.Мицкявичюс. – Эту систему надо менять. Важно также, чтобы в персональном коде не содержалось открытой информации о дате рождения или поле. Нигде в ЕС уже нет практики использования открытых персональных кодов».

VSD klausosi telefoninių pokalbių - karikatūra
© DELFI

Западные исследователи в своем исследовании также подчеркивают, что в Литве все больше камер наблюдения появляется в общественных местах, а также то, что правоохранительные институции слишком часто прослушивают разговоры людей. По мнению Г.Мицкявичюса, основная проблема литовского общества заключается в том, что экономические вопросы его волнуют больше, чем вопросы защиты частной жизни. «Нам надо брать пример с западных соседей, которые уважают право человека на личную жизнь», – говорит он. Как считает директор Института мониторинга прав человека, в ближайшее время проблем в этой области будет все больше и рано или поздно их придется решать.

По данным исследования, в соседних Балтийских государствах – Латвии и Эстонии – частная жизнь лиц защищена лучше, чем в Литве. Несколько лучше ситуация в соседней Польше, а также в Скандинавских странах. Согласно результатам исследования, меньше всего права на частную жизнь уважают в Великобритании, больше всего – в Греции. Россия причислена к государствам, где слежка за общественностью является особо распространенной практикой.

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Общество

Белорусские оппозиционеры в Вильнюсе: 15 марта придут десятки тысяч (51)

Несанкционированные митинги, которые прошли в Минске и в других городах, против так называемого налога на тунеядство, дают новую возможность белорусской оппозиции действовать, говорит один из лидеров оппозиции Анатолий Лебедько.

Вильнюсец сообщил о затоплении части Карвелишкского кладбища (10)

Во вторник, 21 февраля, в редакцию портала DELFI читатель прислал фотографии затопленного Карвелишкского кладбища – часть надгробий буквально находится под водой. Представители кладбища сказали DELFI, что им об этой проблеме известно – это произошло из-за дождя и тающего снега.

Вильнюсец сообщил о нарушении, но пострадал сам: второй подобный случай (32)

DELFI уже писал о том, как вильнюсец сообщил Вильнюсской мэрии при помощи приложения Tvarkau Vilnių об оставленном в неположенном месте автомобиле, а его данные непонятным образом попали к нарушителю порядка. В редакцию портала обратился еще один вильнюсец, данные которого также были преданы огласке.

Вильнюсская мэрия планирует поднять плату за детские сады (14)

22 февраля Вильнюсский горсовет обсудит важное для родителей детсадовцев решение – планируют запретить разного рода дополнительные поборы в садах, изменив порядок начисления платы за детский сад в двух старших группах детсада.

Мэрии считают, сколько будет стоить круглосуточное дежурство социальных работников (7)

Отделы по защите прав детей при муниципалитетах по распоряжению Министерства социальной защиты и труда считают, сколько нужно принять новых работников, чтобы организовать круглосуточное дежурство специалистов, а также дежурства в выходные и праздничные дни, пишет Lietuvos žinios.
Facebook друзья
Rambler's Top100