Некоторые депутаты парламента Литвы готовы вывезти их в Грутский парк, чтобы они "поведали" грядущим поколениям о болезненной истории народа. Но есть и такие, которые не видят ничего плохого в этих скульптурах и согласны, чтобы они дальше стояли в центре города.

Экс-мэр Вильнюса консерватор Вилюс Навицкас в 2010 году обещал снести эти скульптуры, как только их вычеркнут из списка объектов культурного наследия. Консерватор Мантас Адоменас, который планирует стать мэром столицы в 2015 году, также утверждает, что "реликтов и бастионов тирании" на Зеленом мосту не должно быть.

Решительно также настроен консерватор Кястутис Масюлис: "Почему из учебников пропала "Ода Сталину" Саломеи Нерис? Восстанавливая независимость Литвы в 1990 г. мы решили, что страна будет демократической и толерантной, поэтому в знак уважения к пострадавшим от режима мы убрали и оскорбляющих их идолов".

Староста фракции "Порядок и справедливость" Пятрас Гражулис эмоционально заявил, что скульптуры должны были давно снести, вместе с памятником Ленину: "Стыдно. Никак не можем убрать с Зеленого моста скульптуры и поставить на площади Независимости памятник боровшимся и погибшим за свободу Литвы. Вы не найдете другое государство, где не почли память борцов за его независимость".

Заместитель старосты фракции "Пути смелости" Аурелия Станцикене сказала, что у ее коллег по фракции нет единого мнения по этому вопросу. Фракция его не обсуждала. По мнению самой Станцикене, скульптуры не должны уничтожать, они должны быть сохранены как доказательство черного прошлого.

"Даже в школьных учебников всего на нескольких страницах упоминают о том, что происходило в советское время. Это несправедливо, я думаю, наши дети, их дети будут все меньше знать об истории страны. Поэтому я считают, что доказательства нашей черной истории должны быть сохранены", – отметила она.

Первый заместитель старосты фракции социал-демократов Альбинас Митрулявичюс сказал, что как свидетелей истории скульптуры можно вывезти в Грутский парк. Но они могут остаться и на прежнем месте: "С точки зрения архитектуры мост проектировался с ними. Но рядом обязательно нужно установить информационные стенды с объяснением, что они обозначают и почему".

Представители Избирательной акции поляков Литвы согласны с тем, что скульптуры отражают историю страны.

"Мы говорили о скульптурах, поскольку были зарегистрированы поправки в связи с ними. Мы поддерживаем мнение мэрии и Департамента культурного наследия. Конечно, это был невеселый период в Литве. Но для того, чтобы молодежь знала, каким тяжелым было то время, скульптуры должны остаться на своем месте", – сказала староста фракции Рита Тамашюнене.

Староста фракции Движения либералов Элигиюс Масюлис отметил, что он выражает свое личное мнение, поскольку фракция этот вопрос не обсуждала.

"Этой дискуссии уделяют слишком много внимания. К сожалению, мы жили в советское время, многое потеряли. Но я не думаю, что по этой причине сейчас надо уничтожать все, что осталось с тех времен", – сказал Масюлис.

Староста фракции Партии труда Витаутас Гапшис заверил, что у их фракции по этому вопросу единого мнения не будет. По его словам, этот вопрос должны решать ДКН и мэрия.

Источник
Темы
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии (161)
Поделиться
Комментарии