Конференцию провели Институт международных отношений и политических наук ВУ и Литовская ассоциация политологов. В ходе конференции искали ответ на вопрос, по каким критериям избиратели выбирают, за кого голосовать.
Социолог, глава Центра исследования общественного мнения и рынка Vilmorus Владас Гайдис уверял, что по сути социологи верно предсказали исход выборов – "результаты фактически не превысили погрешность".
“
Гайдис: этот парламент может вернуть доверие избирателей
Социолог Гайдис сказал, что выборы - это самый масштабный опрос общественного мнения. На их фоне опросы - это всего лишь "бледная тень".
Исключительной чертой старого парламента социолог считает наименьшее доверие жителей за всю историю независимости Литвы. Другая исключительная особенность – правящие партии (консерваторы, Движение либералов и Союз либералов и центра) утратили доверие сразу же после выборов в 2008 году. Результаты опросов остались стабильными до конца срока полномочий парламента, указал Гайдис.
Однако оппозиция постоянно конкурировала между собой - соцдемы с Партией труда.
Гайдиса не удивляет, что старому парламенту доверяли меньше всего за всю историю независимой Литвы. По его словам, парламенту не доверяют не только в нашей стране. Он привел в пример Скандинавские страны, где люди доверяют парламенту, и Израиль, где депутатам не доверяют. Однако, по словам Гайдиса, литовцы доверяют законодательной власти меньше всех жителей ЕС.
"Политологи считают, что это зависит не от работы парламента, а от культурного контекста. Я надеюсь, что этот парламент увеличит свой кредит, результаты будут лучше. заручится доверием не так и трудно. О парламенте плохо думают, так как там много говорят. этого не изменишь. Люди не знают, что они должны говорить. Почему они ругаются, дерутся? Такова суть парламента. Такое происходит во всех парламентах. Если скажут, что снизят на 150 литов средства на парламентскую деятельность, рейтинги несомненно вырастут. Затем смогут вернуть эти деньги в ином виде", - иронизировал Гайдис.
Рамонайте: соцдемы оказались в центре
"Мне эти выборы нравятся. Результаты может и не очень, но у избирателей в головах порядок появился. Все красиво легло на свои места. Мне становится ясно, как голосуют избиратели. Наши партии дифференцируются как левые и правые. Это видно и в понятии экономики", - сказала политолог Айне Рамонайте.
По ее словам, по сути изменились представители левых и правых. Справа остались консерваторы. Ну, а левую позицию заняли Партия труда и "Порядок и справедливость". Соцдемы оказались в центре.
"Соцдемы называют себя левыми. Партия труда и "Порядок и справедливость" не называют себя левыми. Это и запутывает людей. По моему мнению, соцдемы оказались почти в центре. Рядом с крестьянами и поляками", - сказала политолог.
Но почему победили социал-демократы? Рамонайте считает, что это резуьлтат того, что на полюсах всегда мало людей. Основная их масса - в центре. Соцдемы нацелились на одномандатные округа.
"В Литве по убеждениям люди разделяются неодинаково. В Вильнюсе идет уклон вправо. В Каунасе Партия труда была сильнее, чем в Вильнюсе. В остальной части Литвы все идет с уклоном влево. Идет борьба: с одной стороны социалистическая Литва, с другой - антироссийская".
По словам политолога, решение избирателей, за кого голосовать, по сути определяют взгляды на взаимоотношения с Россией. С этим согласился и Гайдис, заметив, ради хороших отношений с Россией люди чаще всего выбирали "Порядок и справедливость".
