Литовский министр образования и науки Аудроне Питринене намерена ее подписать, признавая при этом, что скорых изменений одна только подготовка такой программы не даст.
"В просвещении скорых результатов нет. Неужели вы думаете, что достаточно утвердить сегодня программу и уже через месяц вы увидите результат? Так не бывает. Это довольно длительный процесс, только на создание программы потребовалось почти десять лет. Сначала нужно дождаться, пока после программы выйдет хотя бы один выпуск, а через двенадцать лет уже можно будет договорить о полной картине", - сказала министр журналистам.
По поводу программы министр еще собирается проконсультироваться с Советом по вопросам образования, однако говорит, что не видит причин, чтобы ее не подписать, потому что рабочая группа утвердила ее 16 голосами "за" при трех воздержавшихся членах группы.
Обнародованный весной проект программы был раскритикован частью общественности за поверхностность в освещении актуальных для молодежи вопросов, связанных с половым воспитанием, за чрезмерное внимание к церковному учению, за игнорирование социальной реальности. Была даже составлена петиция с призывом к министру сформировать новую рабочую группу для выработки программы.
Председатель разрабатывавшей программу полового воспитания рабочей группы, вице-министр образования и науки Наталья Истомина в среду сказала, что утвержденная программа заметно отличается от раскритикованного варианта. По ее словам, больше всего дискуссий вызвали вопрос определения жизни (было отдано предпочтение варианту считать жизнью эмбрион) и оценка воздержания от половых отношений.
"Воздержание было вычеркнуто как главная ценность из преамбулы, однако на протяжении всей программы воздержание сохранено как одна из главных ценностей", - рассказала она.
Воздержавшийся при голосовании по программе член рабочей группы, помощник парламентской Группы по развитию сотрудничества, вопросам репродуктивного здоровья и правам Миндаугас Клуонис сказал, что в программе осталось слишком много морализаторства.