Стремится ли Россия, испытывая ностальгию по прошлому, стать привлекательным лидером региона, за которой захотели бы следовать страны бывшего СССР? А может, такие песни в Кремле показывают, что в России мягкая сила хромает?
«Ностальгия по прошлому для России становится своеобразным инструментом мягкой власти во всех областях, неважно, проявляется ли эта ностальгия в музыке, телевизионной продукции или где-то еще. Содержание в основном крутится вокруг прошлого: советские мелодрамы, триллеры о Второй мировой войне и пр. Это имеет и политический вес, и покупательную способность. Часть таких псевдо-создателей – на самом деле придворные музыканты, зарабатывающие на жизнь, манипулируя ностальгическими чувствами, и это приемлемо и выгодно Путину и Кремлю», – утверждает преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Нериюс Малюкявичюс.
Но, по словам ученого, Россия не может как следует воспользоваться рычагами мягкой власти, поэтому соседние страны считают ее враждебной страной, а на Украине сотни тысяч требуют идти на Запад, а не в Россию.
По словам Малюкявичюса, эти события показывают, что мягкую силу лучше освоила Европа, а не Россия.
«Посмотрите, что происходит между Россией и Европейским Союзом, и какую силу на Евромайдане имеют мечты. Люди мечтают изменить жизнь, стать европейцами, хотя договор об ассоциации, который должна была подписать Украина, не позволяет стать настоящими европейцами. Но людям это неважно: у них есть мечта, они борются за нее. Это и есть конкретный пример мягкой власти», – сказал Малюкявичюс.
Концерты часто совпадают с политическими датами
Песня Газманова «Сделан в СССР», исполненная недавно в Кремле, вызвала настоящий фурор в Литве и Латвии. В песне есть такие слова: "Украина и Крым, Беларусь и Молдова - Это моя страна! Сахалин и Камчатка, Уральские горы - Это моя страна!
Красноярский край, Сибирь и Поволжье, Казахстан и Кавказ, и Прибалтика тоже... Я рождён в Советском Союзе, Сделан я в СССР!"
Перед Новым годом Газманов выступит в Вильнюсе, он уже не раз выступал в разных городах Литвы. Концерты российских звезд – не новость в Литве, но политологи обращают внимание, что они часто совпадают с государственными литовскими праздниками или важными политическими событиями.
Например, перед началом председательства Литвы в Совете ЕС в Тракай был показан российско-белорусский спектакль «Лебединое озеро», который спонсировало Министерство культуры.
Газманов выступал в Шяуляй 16 февраля 2006 года. В государственные праздники в Литве выступали и другие популярные российские группы и исполнители: «Любэ», Алла Пугачева.
Малюкявичюс считает, что музыка, телевидение, искусство – это источники мягкой власти, но, по его словам, у России много проблем с мягкой силой, особенно на постсоветском пространстве. Мягкая сила обычно ассоциируется с примером и привлекательностью, между тем, Россия на кажется привлекательной альтернативой ни одной бывшей советской республике, кроме Беларуси.
«Принцип мягкой власти простой – с ее помощью можно приобрести привлекательность. Можно привлечь военное или экономическое насилие, а можно привлечь своим примером и популярностью, чтобы другие на тебя равнялись», – сказал Малюкявичюс.
Но ученый утверждает, что Россия намного чаще применяет меры экономического давления: например, перед саммитом в Вильнюсе ограничила импорт литовских, молдавских, грузинских и украинских товаров.
Надо ли было реагировать на песню Газманова?
На вопрос, стоило ли реагировать на песню Газманова, исполненную в Кремле, политолог ответил конкретно: реагировать надо было, но ситуация должна была быть под контролем. Он критически оценил предложение консерватора Расы Юкнявичене объявить Газманова персоной нон грата в Литве и высказывание Альгиса Раманаускаса в социальной сети.
«Я считаю, что реагировать надо было потому, что Путин решил продемонстрировать мягкую силу иностранным послам, и министерства иностранных дел должны были реагировать адекватно. Литва отреагировала, Латвия отреагировала. Только после этого процесс вышел из-под контроля, прозвучали категоричные высказывания. Я имею в виду заявления Раманаускаса и предложения запретить исполнителю въезд. Думаю, это нецелесообразно, потому что музыкальные вкусы нельзя отрегулировать», – сказал Малюкявичюс.
По словам политолога, в этой ситуации важна не сама песня Газманова, а контекст: песня была исполнена в присутствии иностранных послов, на Украине многотысячная толпа протестует против решения президента не подписывать договор ассоциации и свободной торговли с ЕС, а у границ стран Балтии россияне дислоцировали ракеты малой дальности.
«На таком мероприятии следовало говорить о будущем, а все связывалось с Советским Союзом и ностальгией», – сказал Малюкявичюс.
В России травмы не лечатся
Политолог утверждает, что чувствительность в отношении советской истории – это естественный ответ на многолетнюю оккупацию. Это свидетельствует о том, что наше общество болезненно пережило советские репрессии и еще не оправилось от ран.
«Естественно, что иногда манипуляция советским прошлым, историей, вызывает такую реакцию. Я назвал бы это результатом социальной травмы, которую нам нанес Советский Союз», – сказал он.
Политолог добавил, что еще более болезненную травму получила сама Россия, но там об этом не говорят. Малюкявичюс утверждает, что российское общество даже не осознает простой факт, что в Москве, в мавзолее лежит человек, убивший последнего царя – Владимир Ленин.
«Это огромные глубинные проблемы, с которыми режим Путина не готов справиться. Мы настроены справиться с советским прошлым, углубляться, обсуждать. В России совершенно другая ситуация, они даже не готовы об этом говорить. Путин понимает, что это может иметь губительные последствия для его режима, так как он сам пришел из советской системы. И даже из очень сложной части системы: из аппарата госбезопасности. Поэтому Советский Союз для таких политиков становится составной частью самоопределения», – сказал Малюкявичюс.
