В этом контексте он оценивает и высказывание известного политического эксперта Збигнева Бжезинского, который поделился своими опасениями с комитетом вооруженных сил Сената. Эксперта тревожит то, что президент России Владимир Путин может попытаться занять страны Балтии молниеносными действиями, к которым не готов НАТО.

"В сфере международных отношений есть неплохие метафоры, которые помогают осознать, что происходит в сфере международных отношений. К примеру, есть такая метафора – игра в цыпленка. Ее суть в данном случае такова: скажем, у нас однополосная дорога. В одном конце полосы стоит Ferrari, в которую садится Путин и жмет на газ. И едет развивая все более высокую скорость. С другой стороны ставят Ferrari, в которую долго никто не садится, но потом садится Запад. Тоже жмет на газ и развивает скорость. Вопрос, кто первым покинет трассу. В этом суть игры", - сказал Лопата.

По словам ученого, Литва сидит в машине вместе с Западом, только не за рулем.

"Все эти разговоры, в моем понимании, надо оценивать сквозь эту призму. Иными словами, испытывают все способы, которые помогут снять с трассы другого водителя или заставить его остановиться", - прибавил политолог.

В данном контексте он оценивает и слова Бжезинского об усилении отпугивания России, предложение дислоцировать в странах Балтии столько сил, чтобы Путин понял, что если он, к примеру, войдет в Эстонию, то столкнется с силами США, быть может с военными Германии, Франции или Великобритании.

На вопрос, означает ли это, что не верят в достаточность теперешних действий, Лопата ответил конкретно: "Пока непохоже. Другая феррари, в которой едет Путин, не останавливается".

Лопата сказал, что силы НАТО в прифронтовых странах - один из способов остановить феррари Путина.

"Когда выяснится, останавливаются или сворачивают в сторону, тогда поймем, чем вся история закончится", - сказал политолог.

Он напомнил, что на Западе говорят об остановки феррари, чтобы уступить Путину, однако США придерживается более жесткой позиции. "Что касается Америки, то у меня практически нет и не было сомнений, особенно после последних заявлений США, действий и если иметь в виду ситуацию в Конгрессе", - сказал собеседник.

Как известно, в обоих дворцах Конгресса США большинство у республиканцев, которые склонны к конфронтации с Россией и прямому вмешательству в международные отношения.

На вопрос, сколько военных США нужно в прифронтовых странах, чтобы Россия окончательно отступила, Лопата сказал, что это скорее математика.

"Вопрос в том, сколько надо. Достаточно одного или надо больше? Каким будет число погибших американцев – если говорить грубо и цинично – чтобы Америка думала так, как Джордж Буш говорил в Вильнюсе. Но это математический вопрос, символическое участие уже много значит", - сказал Лопата.

Источник
Темы
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии (404)
Поделиться
Комментарии