Историк Чесловас Лауринавичюс считает, что такая реакция людей объясняется частым преувеличением российской угрозы в публичном пространстве. Агрессивную реакцию Кремля, по его словам, вызывает такая же провоцирующая позиция Литвы.
Энергетическая зависимость
Большинство жителей Литвы склонны считать, что сейчас Россия не представляет реальной угрозы для государственности Литвы. Свыше 40% опрошенных как небольшую оценивают вероятность прямого или косвенного захвата Литвы Россией, 28% убеждены, что это никогда не произойдет.
О большой угрозе говорит каждый 5 респондент, в основном – мужчины, люди старшего возраста (от 45 лет), со средними и выше доходами, более образованная часть респондентов. Чуть больше 1% участников опроса утверждали, что угроза со стороны России – неизбежна.
Отвечая на вопрос о влиянии России на внутреннюю жизнь Литвы, 38% опрошенных утверждали, что, по их мнению, большой сосед ограничивается вмешательством при удобном случае. 23% полагают, что это происходит систематически. 8% называют российское влияние интенсивным. Мнение мужчин и женщин по этому вопросу разделилось – мужчины чаще склонны усматривать желание России систематически влиять на положение в Литве, а женщины полагают, что сосед старается повлиять на внутренние процессы в определенных ситуациях.
По мнению жителей, больше всего Россию и Литву связывает зависимость от энергетических ресурсов. Почти четверть опрошенных как главную связку указали советское наследие и сближение менталитета, которое произошло в советское время, а сейчас определяется популяризацией массовой российской культуры.
Политические события последних месяцев в России жители Литвы оценивают нейтрально (31%) или отрицательно (35%). 27% опрошенных эти события не интересуют.
Преемника российского президента Д.Медведева респонденты оценили нейтрально (23%) или утверждали, что им не хватает информации для выводов (20%). Еще 28% указали, что эта тема их не интересует.
Ч.Лауринавичюс предлагает готовиться к реальной угрозе, но не провоцировать ее
Историк Ч.Лауринавичюс результаты опроса оценивает как реакцию, которая вызвана эскалацией темы российской угрозы в публичном пространстве. "Ее подчеркивает наша элита, а в жизни люди видят другую картину, в их воображении складывается более спокойная ситуация. Результаты, полагаю, справедливы – влияние не является таким эффективным".
Как утвержадает Ч.Лауринавичюс, Россия придерживается экспансивной, имперской политики в регионе – в первую очередь по отношению к странам Балтии. Однако ее влияние, к примеру, через энергетику или культуру, – это естественный процесс, который не представляет прямой угрозы.
Действия и заявления Москвы, по его мнению, чаще всего – это только реакция на "нашу провоцирующую позицию" по отношению к России: "Своим поведением и политикой просто заставляем Россию смотреть на нас с враждебностью. Если не будем ее дразнить, то угроза уменьшится. Российский фактор часто преувеличивается в публичном пространстве, а жители пытаются отделить зерна от плевел. Сама по себе Россия не может представлять большой угрозы".
"Мы не можем найти такую модель политики, чтобы быть готовыми и получить иммунитет к настоящим имперским действиям. Ведем себя механически, часто под воздействием внешних раздражителей. Создается миф, что здесь уже оккупация, и чуть ли не Армагедон", – сказал Ч.Лауринавичюс.
