Такое мнение выразили 45,7% опрошенных жителей Литвы, но аналитик Центра исследования Восточной Европы Марюс Лауринавичюс считает, что без Путина, скорее всего, стало бы еще хуже.
По словам политолога, в России не сформировалась такая пирамида власти, которая осталась стабильной при смене лидеров. Политическая система России, по словам Лауринавичюса, основана на борьбе между кланами. Это значит, что Путин уравновешивает такую систему – если ее не останется, борьбу может выиграть один из этих кланов, и не обязательно либеральный.
«Наиболее реальный вариант – что в настоящее время Путина сменил бы кто-то более опасный. Символом такого человека я выбрал бы Александра Дугина. Я его выбираю как символ, так как сам он не сможет заменить Путина, это будет кто-то из политиков – либо Дмитрий Рогозин, либо Сергей Шойгу, либо еще кто-то», - сказал Лауринавичюс.
Дугин – близкий нынешнему кремлевскому режиму российский мыслитель, политолог и философ, распространяющий империалистические геополитические идеи. Он мечтает создать на территории бывшего СССР Евразийскую империю и призывает к более активной борьбе с влиянием западных стран, особенно Америки, и усиливать в соседних странах российское влияние.
Считают, что ничего бы не изменилось
Компания по исследованию общественного мнения и рынка Spinter tyrimai по заказу DELFI провела опрос жителей. У респондентов спрашивали, как, по их мнению, изменилась бы внешняя политика России, если бы Путина сменил какой-либо другой политик.
По данным опроса, 31,1% опрошенных считают, что в таком случае Россия, скорее всего, станет более дружественной к соседям, в том числе – и к Литве.
Еще 45,7% жителей считают, что после Путина в России ничего не изменится, а 14,5% - что все станет еще хуже.
На вопрос не ответили 8,7% жителей страны.
На улучшение отношений в случае смены лидера России чаще рассчитывают респонденты в возрасте 18-25 лет, жители райцентров.
Жители в возрасте от 36 лет и старше, мужчины, люди с более высоким уровнем образования чаще считали, что ничего не изменится.
Хороший вариант: после Путина – Путин № 2
Аналитик Центра исследования Восточной Европы Марюс Лауринавичюс, в свою очередь, считает, что, если не будет Путина, внешняя политика России в отношении стран Балтии только ухудшится. Свое мнение он обосновал клановой системой российской политики, в которой группировки борются между собой, а за этой борьбой наблюдает арбитр, которым сейчас «работает» Путин.
По мнению Лауринавичюса, сейчас Путина мог бы сменить кто-нибудь вроде Дугина, а он руководствуется, по сути, фашистской идеологией.
Наиболее близким к Дугину аналитик называет клан вице-премьера Дмитрия Рогозина, ответственного за военно-промышленный комплекс, и если бы Путина сменил кто-либо из этого клана, странам Балтии было бы только хуже.
Представитель клана главы президентской администрации Сергея Иванова и генерального директора «Ростех» Сергея Чемезова на посту президента также ухудшил бы ситуацию – там тоже считают, что российская армия должна идти до Киева. Кланы Рогозина, Иванова и Чемезова больше всех высказываются за войну с Украиной.
Кланы главы «Российских железных дорог» Владимира Якунина, бывшего премьера, министра иностранных дел Евгения Примакова и главы «Роснефть» Игоря Сечина – противники вышеуказанных кланов. Например, представитель группировки Сечина Сергей Кургинян назвал представителя сепаратистов Игоря Гиркина-Стрелкова предателем.
«Сейчас Россия в такой ситуации, что представить себе любую другую замену Путина практически невозможно – особенно в более либеральную сторону. В этом направлении Россия в принципе не может идти из-за внутреннего положения», - сказал аналитик.
Лауринавичюс напомнил и опрос, обнародованный после оккупации Крыма, по данным которого поддержка Путина достигла 86%. По данным организации «Левада-Центр», две трети россиян также поддержали сепаратистов в Восточной Украине. Это значит, что места для более либерального или европейского мышления практически нет.
На вопрос, есть ли вероятность, что после Путина в России ничего не изменится, собеседник ответил, что теоретически такой вариант есть – если появится Путин № 2.
«Конечно, может быть, и такой вариант стал бы приемлемым компромиссом для других кланов. Если появится Путин № 2, сохранилось бы нынешнее равновесие сил, и все были бы более-менее довольны, хотя и продолжали бы бороться друг с другом. Просто нынешняя система власти в России основана на таком равновесии – Путин постоянно балансирует между всеми группировками. Если после него появился бы другой Путин, который мог бы также балансировать, сохранилась бы та же система, и этот вариант был бы хотя бы частично приемлемым для всех. Но если смена обусловила бы и изменение системы, то вероятен вариант хуже, чем сейчас», - сказал Лауринавичюс.
Компания Spinter tyrimai 16-26 июля этого года по заказу DELFI провела опрос общественного мнения, в котором участвовали жители Литвы 18-75 лет. Опрос проводился по методу интервью по всей территории Литвы. Всего было опрошено 1005 респондентов.
Погрешность результатов исследования - 3,1%.
