На вопрос о том, пошли бы вы сейчас защищать Литву, если бы стране грозила реальная опасность извне, однозначно положительно ответили только 6,5% опрошенных жителей Литвы, еще 23,3% респондентов сказали, что за оружие скорее всего взяли бы, но не были в этом полностью уверены. 8,9% подчеркнули, что не знают, как поступили бы в таком случае или не ответили на этот вопрос.
25,4% опрошенных сказали, что, что защищать страну с оружием в руках скорее всего не решились бы, 35,9% респондентов четко сказали, что за оружие во имя спасения страны не взялись бы.
О намерении защищать страну чаще говорили мужчины в возрасте 26-35 лет с более высоким уровнем образования и средним уровнем доходов. Меньше всего жертвовать собой готова молодежь в возрасте 18-25 лет.
Гражданством гордятся
Несмотря на то, что подавляющее большинство граждан не готовы защищать страну от внешних врагов, тем не менее, большинство из них гордятся тем, что являются гражданами своей страны. На вопрос о том, гордятся ли они быть литовскими гражданами, однозначно положительно ответили 26,2% респондентов, еще 39,6% согласились с этим утверждением после некоторых сомнений.
17% опрошенных жителей Литвы заявили, что скорее не гордятся своим гражданством. А 8,7% интервьюируемых отметили, что не испытывают никакого чувства гордости по этому поводу. Кроме того, 7% заявили, что гражданство для них не важно, а 1,5% не ответили на этот вопрос.
Литовским гражданством чаще гордятся граждане старше 55 лет с высшим образованием и средними или высокими доходами.
Опрос был проведен с 8 по 18 января 2010 года. В нем участвовали 1003 респондента в возрасте 18-75 лет.
Раджвилас: равнодушие нельзя оправдать
Профессор Вильнюсского университета, философ Витаутас Раджвилас считает, что опрос отражает то, что граждане Литвы чувствуют себя чужими по отношению государству, а это должно вызывать обеспокоенность властей.
По его мнению, к такому результату шли все 20 лет независимости, хотя, по мнению ученого, ответственный гражданин свою страну должен защищать даже тогда, когда ему в ней живется нелегко.
«К такой ситуации мы шли все 20 лет независимости, потому что отношения с гражданином, по сути, остались советскими. Существовала вера во всемогущество идеологии и пропаганды, с уверенностью, что патриотизм может быть воспитан только на словах, а не делами. На самом же деле, любой сознательный гражданин страны защищает ее при любых обстоятельствах, даже если ему лично в стране живется несладко. Таким образом, равнодушие к государству, тем больше нежелание его защищать, не может быть морально оправданным", - сказал ученый.
