Не обращая внимания на критику, городская власть склоняется к тому, чтобы оставить скульптуру, несмотря на то, что разрешение на ее показ уже закончилось.
Глава ВКСЕ Роландас Кветкаускас говорил BNS, что на следующей неделе планируется встреча художников ВКСЕ, Министерства культуры и городского самоуправления Вильнюса. Во время встречи предполагается принятие решения о том, чтобы передать скульптуры в собственность города.
«Мы уже составляем документы для передачи скульптур городскому самоуправлению, а оно уже будет решать, что с ними делать», - утверждал Р.Кветкаускас
Вице-мэр города Вильнюс Гинтаутас Бабравичюс говорил, что самоуправление хотело бы оставить скульптуры на своих местах.
В таком случае придется продлить разрешение на их выставку. Бывший директор администрации самоуправления Гинтаутас Палуцкас, когда началась дискуссия о художественной ценности «Береговой арки», якобы выписал разрешение на ее выставку всего на год (2009), когда Вильнюс носил титул культурной столицы Европы.
По словам вице-мэра, переговоры о судьбе произведений искусства самоуправление еще будет вести с юристами и авторами скульптур.
По заказу ВКСЕ, в прошлом году у р.Нерис были воздвигнуты три скульптуры: «Двухэтажный» Миндаугаса Навакаса, «Полугора» Роберта Антиниса и «Береговая арка» Владаса Урбанавичюса. Эти три скульптуры обошлись ВКСЕ в 276 000 литов.
Большая часть общества с возмущением восприняла скульптуру «Береговая арка», смонтированную из ржавых газовых труб на берегу р.Нерис.
По словам автора, издалека скульптура напоминает архитектурно-коммуникативную конструкцию, вылезшую на поверхность. Художник, охарактеризовал свое творение как комментарий к современному миру, связанному энергетическими сетями.
В то время критики скульптуры утверждали, что «Береговую арку» вовсе нельзя назвать искусством. Общественность же возмутилось, узнав, что на нее было потрачено 99 500 литов.