Но под конец года все чаще звучали предупреждения об опасном перегреве экономики и приближающемся кризисе, который может отбросить Литву в ряды аутсайдеров.

Событие года – «дракон»

Видмантас Янкаускас, председатель Государственной контрольной комиссии по ценам и энергетике в 1997–2007 гг.:

Этот год отмечен обилием важных решений в энергетической сфере: принята обновленная Национальная энергетическая стратегия, законы о природном газе и тепловом хозяйстве, решено строить атомную электростанцию и, конечно, создавать «трехглавого дракона».

Зарождение «дракона» стало, наверное, самым важным событием в энергетической сфере. Его создание растянулось на полгода, этому предшествовали дискуссии продолжительностью несколько лет. Решено, что АЭС – необходима. Но о том, как осуществить проект, много не говорилось. Обществу сразу представили модель формирования «дракона».

Я – против такого объединения, электросети должны строить «дороги» (сети), а не «дворцы» (электростанцию). Распределительные сети должны заботиться о соединении с Польшей и Швецией. А для строительства АЭС предлагаю выделить из «Lietuvos energija» Круонисскую ГАЭС и Каунасскую ГЭС и соединить их с Литовской электростанцией. Эта производственная единица с местными или иностранными инвесторами могла бы заниматься строительством атомной электростанции. Единственный минус этого образования – недостаточная финансовая мощность. Такая модель, по моему мнению, была бы самой правильной и не противоречила законодательству ЕС.

Настоящая модель, о которой договорились правительство и «NDX energija», – формирование национального инвестора на основе нового предприятия, тоже не плоха. В этом случае исчезает опасность, что часть расходов на строительство АЭС ляжет на плечи распределительных сетей.

Однако проект строительства АЭС очень рискован. Тем более, неясно, когда начнется и когда завершится строительство, какими будут цены на электроэнергию спустя 10–20 лет, будет ли продукция новой АЭС конкурентоспособной. Законодательство ЕС запрещает заключать договора на покупку электроэнергии на будущее, поэтому нет гарантии, что продукция новой АЭС будет пользоваться спросом.

Для нас более важны не атомная электростанция, а мосты. Что из того, если у нас будут колоссальные мощности, но не будет транспортной сети.

Хорошо, что ЛЭП в Польшу стал одним из приоритетных энергетических проектов ЕС, звеном энергетической цепи Германия–Польша–Литва. Поляки заинтересованы в укреплении связей с Германией, чтобы экспортировать избыток электроэнергии, а мы без соединения Польши с Германией не будем полностью интегрированы в сеть электропередач Западной Европы.

Бездействие правительства

Проф. Римантас Рудзкис, главный аналитик банка «DnB Nord»:

Первым делом я выделил бы скачок инфляции, который затронул всю страну. Он разрушил иллюзию того, что мы можем ввести евро без каких бы то ни было усилий, и обнаружил бездействие правительства. Главная причина роста инфляции – рост цен на энергетические ресурсы и продовольствие. В связи с этим цены росли не только в странах Балтии, но и во всей Европе.

Стремительный рост зарплат, несомненно, – еще один лейтмотив уходящего года. Возможно, его ощутили не все, но статистика показывает, что зарплаты увеличились почти во всех секторах. К сожалению, самая плохая ситуация сложилась в государственном секторе, низкими зарплатами недовольны учителя, врачи, полицейские.

«Трехглавый дракон» – хорошая идея, но она неправильно подана и реализуется. Эту ситуацию я назвал бы так: «воз едет впереди лошади». Предприятия энергетического сектора нельзя оставлять во власти частного капитала, который стремится только к возврату инвестиций и прибыли. От энергетики зависит развитие всей экономики, за это несет ответственность государство. Естественно, что государство стремится контролировать энергетический сектор.

Еще одно яркое явление года – стабилизация на рынке недвижимости. Необоснованный подъем цен нагнал ужас на аналитиков и банки. Рост цен на недвижимость вызвал увеличение эмиграции молодежи и сказался на производстве. Цены на недвижимость достигли такого уровня, что выгоднее было закрыть заводы и распродать имущество. Рынок недвижимости стабилизируется, но часть производства будет уничтожена.

В этом году создалось напряжение на финансовом рынке – из-за увеличения процентных ставок и слухах о девальвации лита. Здесь часть вины должно признать правительство, которое не установило новой даты введения евро и утверждает, что общеевропейскую валюту хорошо бы ввести в 2010 году, хотя для всех очевидно, что это нереально.

Бюджет разочаровал. Можно было ожидать, что в нем больше внимания будет уделено социальным нуждам, будут направлены средства на повышение зарплат работников системы просвещения. Но будущему тоже нужны средства – на инновации и инвестиции. Небрежное отношение к Программе поощрения инвестиций неоправданно, средств для осуществления этой программы нет.

Самыми раздутыми «проектами» уходящего года я бы назвал борьбу с коррупцией, которая однозначно проиграна, реформу профессионального и высшего образования, которая ограничилась дискуссиями, и идею прогрессивного налога – достойную обсуждения, но не во время представленную.

Бизнес не умещается в рамках ЕС

Римас Варкулявичюс, вице-президент Конфедерации промышленников Литвы:

Самое значительное влияние на бизнес оказало подорожание энергетических ресурсов, увеличение напряженности на рынке труда, затянувшиеся споры об энергетическом будущем и разногласия с соседними государствами. В связи с этими обстоятельствами росли цены, бизнес должен был мобилизоваться и активно искать новые ниши. Поэтому прибыль предприятий не уменьшилась, а даже возросла. С другой стороны, стали заметны некоторые парадоксы: цены на горючее росли, но экономика продолжала накаляться, производительность труда не увеличивалась, хотя зарплаты росли очень быстро.

К сожалению, политике инноваций уделяется очень мало внимания. Правительство уже сделало первый шаг – предусмотрело льготы для инновационных предприятий. Но это небольшой шаг, мы сделали еще несколько предложений и надеемся, что работа в этом направлении продолжится.

Некоторое беспокойство вызывает структурная помощь ЕС, так как в этом году мы упустили возможность освоить часть средств. Стратегии готовы, но мы еще не видели правила.

Хочется большей активности исполнительной власти в направлении развития и поддержания отношений с соседними странами. Бизнес прекрасно пользуется преимуществами членства в ЕС, но экспорт сейчас таков, что самая активная торговля ведется не внутри ЕС, а за его пределами. Мы могли бы куда более успешно конкурировать с другими странами ЕС, если бы у нас были хорошие торгово-экономические связи с Украиной, Белоруссией, Калининградской областью, странами Кавказа, Ближнего Востока и Центральной Азии. На политическом уровне с некоторыми странами поддерживаются тесные отношения, но исполнительная власть не идет следом. Мы не можем выбирать соседей и поэтому должны общаться с теми, кто есть, должны стать теми, кого они принимают лучше других… Нужно, чтобы появились двусторонние соглашения об эмиграции, обмену рабочей силой, энергоресурсах и т.п.

На смену бережливости пришло расточительство

Юлита Варанаускене, советник президента банка SEB Vilniaus bankas, эксперт по семейным финансам: Этот год показал, что привычка создавать накопления постепенно уступает склонности жить на широкую ногу. Этим летом произошел исторический сдвиг: сумма кредитов превысила сумму вкладов жителей страны. И эта разница продолжает увеличиваться в пользу кредитов.

С другой стороны, опросы показывают, что различные кредиты взяла практически каждая пятая семья. В условиях самых маленьких кредитов в Европе литовский портфель ссуд будет расти. Согласно разным прогнозам, рост портфеля кредитов в следующем году составит 30–40%.

Один из самых значимых процессов, повлиявших на наши финансовые привычки, – повышение процентных ставок. В этом году росли ставки как по вкладам, так и по кредитам. Они вдвое увеличили расходы получателей кредитов. Особенно болезненным был удар по тем, кто брал кредит в литах, – за год ставки по литовым кредитам выросли почти вдвое.

Желания и потребности должны соответствовать финансовым возможностям – жить в долг можно до тех пор, пока выплаты по кредитам не превышают третьей части доходов семьи.

В следующем году придется часто считать и пересчитывать свои деньги. Нелегко планировать доходы и расходы, когда цены постоянно растут.

Поделиться
Комментарии