По словам руководителя центра педиатрии Вильнюсского университета проф. Витаутаса Усониса, эффективность вакцины подтверждают наблюдения за большими группами, которые осуществляют национальные здравоохранительные организации, Центр контроля и профилактики заболеваний в Атланте (США), Британский национальный институт здоровья, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).

Профессор и его семья ежегодно делают прививку от гриппа. “Каждый год мы подхватываем какую-то кратковременную инфекцию, никто не изучал, возможно, это недолгое недомогание и есть грипп, но самое важное, что вакцина защищащает от осложнений, которые могут вызвать даже летальный исход, особенно у пожилых людей и маленьких детей до пяти лет”, – считает В.Усонис.

По словам врача, когда-то именно прививки помогли избежать смертельных заболеваний, уносивших сотни тысяч и миллионы жизней. Например, в 2002 году в Литве не стало полиомиелита. Почти не встречаются корь и коклюш. 15 лет назад уровень заболеваемости гепатитом А составлял около 200 случаев на 100 тысяч человек, теперь – менее 1 случая на 100 тысяч.

Польза или вред?

Врач-натуропат Центра естественной медицины Айва Вайварене не согласна с этими утверждениями. “Статистика в пользу эффективности вакцины мне кажется натянутой. У нас есть другой опыт. Бывает, к нам приходит работодатель и жалуется на то, что люди после прививок все равно болеют”, - говорит врач.

По словам А.Вайварене, вирусы гриппа очень быстро мутируют, поэтому создатели вакцины не успевают производить нужные препараты. “Не оказываем ли мы природе медвежью услугу? Чем больше появляется вакцин, тем скорее появляются устойчивые к ним вирусы. Может быть, лучше переболеть гриппом и обзавестись естественным иммунитетом, чем химическим?” – рассуждает сторонница естественной медицины.

А.Вайварене не отрицает необходимость делать прививки маленьким детям, пожилым людям и страдающим хроническими заболеваниями лицами.

“В развитых, цивилизованных странах, например, в Скандинавии, не делают прививки всем подряд, как у нас. Ведь вакцина – это чужеродный белок животного происхождения. Мы не можем предвидеть, как он подействует на нашу иммунную систему. Возможно, в это время он борется с каким-то токсичным веществом, аллергеном, раковыми клетками. Поместив его в условия еще большего стресса, мы просто заболеем”, - уверена А.Вайварене.

“Если болезнь представляет смертельную опасность, лучше сделать прививку. В противном случае следует хорошенько подумать, не принесет ли прививка больше вреда, чем пользы. С другой стороны, такая смертельная болезнь, как чума была обуздана без прививок. Если сейчас и болеют чумой, то уже не умирают, так как в течение поколений у нас сформировался естественный иммунитет” ,– заверила А.Вайварене.

После укола – не болен и не здоров

Гомеопат Вайдилуте Закараускене настроена еще более категорично. “В прочитанной мною литературе говорится, что эффективность вакцины – всего 40%. Насколько мне известно, сегодняшняя вакцина производится на основе прошлогоднего вируса. Польза от этой вакцины сомнительна, поскольку так называемый штамм вакцины редко совпадает с разновидностью вируса. Кроме того, специалисты отмечают, что спустя 2-3 недели после вакцинации иммунная система ослабевает. Такое состояние может продолжаться до 4,5 месяцев”, - делится наблюдениями врач.

Поэтому после прививки люди часто жалуются на плохое самочувствие в течение всего зимнего сезона. “Они как будто не болеют, но и не чувствуют себя хорошо”, - пояснила врач.

По словам В.Закараускене, люди, делающие прививку от гриппа третий год подряд, переживают больше всего осложнений во время болезни. Их было бы меньше, если бы они просто сразу переболели гриппом. Такой случай, например, был отмечен в доме опеки престарелых в Израиле. По словам врача-гомеопата, 95% обитателей дома после прививки заболели гриппом.

“Обнаружить данные об осложнениях, которые вызывают вакцины, очень сложно, поскольку здесь циркулируют большие деньги. И все же зафиксировано, что в 69% случаев после вакцинации наблюдается местная реакция (покраснение кожи, аллергия), в 26% случаев – угнетение и раздражение центральной нервной системы, даже эпилепсия”, - сообщила собеседница.

Несмотря на то что в Литве особенно ратуют за вакцинацию пожилых людей, В.Закараускене уверена, что им вакцина приносит минимум пользы. Организм пожилого человека не в состоянии вырабатывать достаточное количество антител для формирования устойчивого иммунитета.

Нужна ли прививка пожилым людям?

“И все-таки следует делать выводы на основе медицинских фактов. Большинство исследований, публикуемых в серьезных медицинских изданиях, свидетельствуют о пользе прививки в отношении именно этой возрастной группы, - возражает заместитель директора Центра профилактики и контроля инфекционных заболеваний Нерия Купрявичене. – Действительно, реакция пожилых людей на вакцину может быть слабее, но, самое главное: если вакцина и не защитит от гриппа, то создаст надежную защиту от осложнений, которые для многих пожилых людей представляют смертельную опасность”.

По словам Н.Купрявичене, ни одно серьезное медицинское издание не представляет доказательств тому, что вакцина может ослабить иммунитет. “Не было года, когда вакцина оказалась бы неэффективной. Следует знать, что вакцина защищает от 3 вирусов гриппа. Был случай, что один из них не подошел, но и тогда люди были защищены от двух других”, - заверила врач.

По словам В.Усониса, после прививки заболеть гриппом невозможно, так как в состав вакцины не входит живой вирус. “Человек либо заразился гриппом раньше, либо сразу после вакцинации подхватил другую инфекционную болезнь, от которой вакцина не предохраняет. Понимаю, что заболевшего после прививки человека будет трудно в этом убедить”,– считает собеседник.

Прививки „тренируют“ нашу иммунную систему, ослабевшую в стерильных условиях сегодняшнего быта. Между тем, каждая болезнь истощает организм. Проверить, кто прав, можно только одним способом: экспериментом над собственным организмом.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии