О работе Палангского суда Вайткус информировал и президента Литвы Далю Грибаускайте, пишет Lietuvos rytas.
«О каком авторитете судов можно говорить, если суд равнодушно наблюдает, как отмахиваются от решений самого суда, и не торопится рассматривать просьбы приставов о назначении штрафов», – возмущался Вайткус.
Аттракционы, возникшие без разрешения самоуправления на улице Витауто, на участках, принадлежащих Йонасу Валужису и Риме Валужене, начали действовать еще в июне. Просьбы владельцев аттракционов выдать разрешения власть курорта отклонила, так как на участках рекреационного и общественного назначения коммерческая деятельность запрещена законами.
Получив жалобу самоуправления о незаконной работе аттракционов, суд Паланги 2 июля назначил временные меры, и запретил владельцам участка рядом с летней эстрадой заниматься этой деятельностью. Немного позднее деятельность была запрещена и на другом участке, принадлежащем этим владельцам.
Установив, что решение суда не выполняется, 12 июля пристав Гинтарас Кайрис обратился в Палангский суд с просьбой назначить нарушителям установленный законами штраф – до 1000 литов за каждый день невыполнения решения. 23 июля с такой же просьбой, связанной с нарушениями на другом участке, обратилась и пристав Вида Даугирдене.
Но суд решил рассмотреть этот вопрос только в середине сентября.
Как пишется в газете, еще более странно все получилось с жалобой самоуправления, полученной судом 27 июня. Самоуправление просило обязать владельцев земельного участка демонтировать и вывезти с участка аттракционы. Но дата рассмотрения этого гражданского дела до сих пор не назначена.
«Если иск самоуправления и будет рассматриваться осенью, это будет бессмысленно, осенью деятельность аттракционов и так закончится, а оборудование вывезено», – комментировал курьезную ситуацию мэр.
Он утверждал, что понимает, что летом судьи уходят в отпуск, и нагрузка значительно возрастает.
«Но Национальная администрация судов должна решить эту проблему по примеру Генпрокуратуры и Департамента полиции, когда летом на курорт отправляют дополнительных работников», – предлагает глава Паланги.
Не раз бывало, что предприниматели, сопротивляющиеся законным требованиям администрации города, в начале лета обжаловали решения горсовета. Суды приостанавливали действие этих решений до рассмотрения дела. Но когда рассмотрение дела назначается на осень, истцы, которые в течение лета занимались незаконной деятельностью, сами забирают иски и прекращают начатые дела. Остается нерешенным вопрос, были ли законны решения горсовета. На следующий год ситуация повторяется.