Как сообщает КОАС, суд рассмотрел жалобу Малинаускаса, в которой он не согласен снести забор и просит отменить распоряжение Друскининкайского агентства Департамента охраны окружающей среды Алитусского региона от 21 мая 2014 г. и решение Департамента охраны окружающей среды Алитусского региона при Министерстве охраны окружающей среды Литвы от 10 июня 2014 г.
Истец в жалобе указал, что забор является его собственностью и зарегистрирован в реестре, однако он был установлен не им, а прежними владельцами. Право собственности на забор защищают литовские законы и Конституция ЛР.
Суд не согласился с позицией истца и указал, что важен тот момент, что забор, хоть и законный, но был установлен в запрещенном месте. В ходе судебного процесса истец не доказал, что забор нужен для безопасной эксплуатации, поэтому он должен снести забор.
Это решение может быть обжаловано в течение 14 дней.
GRYNAS.lt связался с мэром Друскининкай и узнал, что он намерен делать дальше.
"Обжалую. Еще надеюсь, что в Литве есть хоть немного справедливости, и законы не могут действовать задним числом. Но если это политическое решение, то это другое дело", - сказал Малинаускас.
По словам мэра, он пойдет так далеко, как требуется: "Если надо, обращусь и в Конституционный суд". Мэр уверен, что решение о сносе забора - политический заказ.
