Комитет по правам человека Организации Объединенных Наций комментировал, что если осужденный за уголовное преступление лишается права голоса, то период лишения должен быть соразмерным тяжести преступления и наказанию.
Основания для ограничения участия в свободных выборах указываются и в других международных документах. Тем не менее, для того, чтобы заключенные, отбывающие наказание в Литве, в том числе и осужденные на пожизненное заключение, утратили право голоса, нужно изменить Конституцию и другие законы, так что без политической воли тут не обойтись.
В тюрьмах Литвы в настоящее время находится более 6 000 человек, которые достаточно активно участвуют в выборах. Во время последних парламентских выборов, которые состоялись в октябре прошлого года, проголосовала почти половина арестованных и осужденных.
"Избирательное право является одним из наиболее важных прав человека. Согласно нашей Конституции, человек, принимая участие в выборах, реализует свое право на непосредственное участие в управлении страной. Так что эти ограничения должны быть очень осторожными. В соответствии с Конституцией, в выборах не участвует только те лица, которые признаны судом недееспособными", - объясняет эксперт конституционного права, профессор университета им. М. Рёмериса Витаутас Синкявичюс.
В некоторых странах ЕС право голоса заключенных ограничено. Этот запрет применяется в соответствии с типом преступления и продолжительностью заключения. Такие ограничения применяют Франция, Италия, Австрия, Бельгия, Германия, Польша, Португалия, Греция и другие страны. А, к примеру, Великобритания право голоса отнимает у всех осужденных.
Несколько лет назад и Министерство юстиции пыталось лишить права голоса осужденных, совершивших тяжкие преступления, такие, например, как убийство. Было высказано мнение о том, что это будет дополнительное наказание, кроме того, так можно будет избежать покупки голосов в тюрьмах, но эта идея в Сейм так и не прошла.
"Если человек осужден на длительное время, даже не на пожизненное заключение, а например, на 10-15 лет за серьезные преступления, он совершенно уже не ориентируется в ситуации, это нормальная вещь. И голосование, скажем, не может быть вполне адекватным. Особенно, когда были те немногие факты, когда делалась попытка повлиять на волю заключенных, то почему бы и нет. Ведь постоянно каждый раз на выборах некоторое движение происходит в тюрьмах, вплоть до уголовных дел", - говорит заместитель председателя парламентского Комитета по правовым вопросам Стасис Шедбарас.
