К любым цифрам нужно относиться, безусловно, осторожно. В свое время Отто фон Бисмарк в точку высказался насчет статистики. Однако цифры – это то немногое, чем мы можем располагать в разговоре об отношении белорусов к Литве и Европе в целом. Специальных исследований, посвященных Литве в Беларуси, не ведется, что, в общем, справедливо и в отношении Литвы. Здесь тоже не ведется каких-либо специальных исследований.
Белорусы о Литве в цифрах
В марте 2008 года белорусам был задан вопрос: в мае 2004 года соседи Беларуси Польша, Литва и Латвия стали членами ЕС, жизнь граждан этих стран стала лучше или хуже? *
По мнению белорусского политолога Сергея Николюка, в данном случае интересна положительная динамика. Если в конце 2005 года на этот вопрос 19.4% белорусов отвечали, что соседи стали жить лучше, то в марте этого года так думали уже 38.3%. В 2005 году 23.7% опрошенных считали, что жизнь соседей ухудшилась, 25.2% – что не изменилась, а 31.7% затруднились с ответом.
«Это очевидно связано с тем, что активно работала наша пропаганда и преподносила такую картину, что там живется несладко. Но данные 2008 показывают – отчасти жизнь все расставила на свои места», – говорит эксперт.
Для сравнения, в 2008 году 12.8% опрошенных полагали, что жить в указанных странах стало хуже, 26% были уверены, что жизнь существенно не изменилась, а 22.9 % вообще затруднились с ответом. Высокий процент затруднившихся ответить на этот вопрос, по мнению эксперта, указывает на то, что для белорусского общества это сложный вопрос.
«Этот достаточно высокий процент, говорит о том, что для общества это сложный вопрос. Скажем отношения с Россией – для белорусов более понятны. Здесь затруднившихся с ответом было около 10%», – сказал он DELFI.
Белорусские СМИ и Литва
Белорусские СМИ довольно редко освещают события в Литве. Особенно это касается государственных изданий и ресурсов. Если учесть, что белорусское общество расколото по принципу «за режим и против режима», то соответственно выстраивается и картина изображения литовских событий в белорусских СМИ.
«Расколотое общество Беларуси проявляется в расколотых СМИ, – подчеркнул С.Николюк. – Есть события, о которых пишут либо государственная пресса, либо только негосударственная. Если события освещают и те, и другие, то оценки, соответственно, противоположные. Государственная пресса в целом пишет о Литве достаточно редко. Как правило, она выискивает примеры, которые им выгодны. То есть, она никогда не будет писать о ваших (Литвы – DELFI) успехах».
Если говорить о демократической прессе, то нужно учитывать, что негосударственных изданий не так много и осталось.
«Что касается демократической прессы, то осталось три издания. К примеру, «Белорусы и рынок». В нем материалы о Литве, о бизнесе, о совместном бизнесе появляются очень часто. Но это не для массового читателя», – говорит С.Николюк.
DELFI уточняет, что белорусские оппозиционные издания пристально следят за политическими событиями в Литве, особенно, когда они так или иначе затрагивают белорусский вопрос.
Хотят ли белорусы в ЕС?
Динамика цифр, приведенных С.Николюком в разговоре с DELFI, отношения белорусов к Европе, России или Литве определяется в первую очередь внутриполитическими и экономическими обстоятельствами. Если экономическая жизнь перестает улучшаться, в Беларуси начинает расти количество людей, которые на вопрос о перспективах вхождения Беларуси в ЕС отвечают положительно. С.Николюк при этом заметил, что это вовсе не означает, что растет количество людей, воспринимающих европейские ценности.
«В 2001 году прошли президентские выборы. Ресурсов у власти для того, чтобы купить электорат было очень мало. Власть поскребла по сусекам, бросила все деньги в зарплаты и добилась не только выигрыша, но и того, что население промолчало по поводу подтасовок. Но выборы закончились, а ресурсов у власти не осталось, и рубеж 2002-2003 годов – это минимум рейтинга Лукашенко. И в этот момент почти 60.9% белорусов говорит, что мы желаем вступать в Европу», – отметил эксперт.
Позже заработал так называемый «нефтяной оффшор», когда начали расти цены на нефть, а Беларусь получала нефть беспошлинно. Беларусь перерабатывала основную часть нефти и переправляла ее в Европу, получая фактически российскую ренту на нефтепродукты.
«Эти деньги во многом пошли на социальные программы, – комментирует С.Николюк. – И в это время уровень поддержки власти начал расти, и мы, соответственно, наблюдаем падение европейских приоритетов. Вершина поддержки нынешней власти приходится на 2006 год. В этот момент власть обладала максимумом ресурсов, в связи с чем желание объединяться с Европой достигло своего исторического минимума».
В 2006 году, когда наблюдался пик поддержки населением власти, отвечая на вопрос «где лучше живется населению в Беларуси или в странах ЕС?», 31% белорусов сказал, что в Беларуси живется лучше, чем в ЕС.
«Это при том, что средняя зарплата не превышала 300 долларов, – уточняет С.Николюк. – 42.7% сказали, что в странах ЕС население живет лучше, а еще 14.2% были уверены, что и там, и там живется одинаково».
В конце прошлого года в Беларуси, как, впрочем, и в Литве и других странах, начался рост цен. Сначала белорусы восприняли это как шок. «Сейчас пошел процесс привыкания к новой динамике цен. В марте 2008 года уже 20.8% белорусов считало, что в Беларуси живется лучше, а 52% – что в странах ЕС. Это говорит, что ситуация изменилась. С моей точки зрения более или менее сознательно за европейский путь выступают порядка 30% белорусов».
Можно и в Россию
Отношение белорусов к России во многом определяется ситуацией текущих отношений между Беларусью и Россией. В марте этого года 35.8% белорусов, согласно опросу, высказались бы за объединение с Россией, проводись тогда референдум. Однако, когда был поставлен двойной вопрос, с одной стороны объединение с Россией, с другой вхождение в ЕС, то за объединение с Россией было 45%, вхождение в ЕС – 33%.
Расколотое общество
Уже многие годы белорусское общество находится в состоянии раскола, утверждает С.Николюк. Начиная с 1994 года, в Беларуси три раза проходили президентские выборы, в ходе которых за кандидатов от демократических сил «всегда голосовало примерно 26% избирателей».
«Лукашенко поддерживают в основном люди пожилые, с низким уровнем образования, проживающие в сельской местности и малых городах, – говорит эксперт. То есть люди, не имеющие личностных ресурсов для того, чтобы устраиваться в современной жизни и нуждающиеся в патерналистской заботе государства. В свою очередь, не поддерживают Лукашенко люди с личностными ресурсами, люди образованные, молодые, проживающие в крупных городах. Когда рейтинг Лукашенко падает, как это было на рубеже 2002-2003 года, рейтинг оппозиции не растет. Между этими группами – пропасть. Когда впервые эта структура поддержки была зафиксирована – 14 лет – то делали скидку на то, что это еще остатки советского менталитета, пройдет время, и все изменится. Но прошло 14 лет, а ничего не меняется. Поэтому эта структура общества остается достаточно прочной».
В Беларуси нет политического центра, констатирует эксперт, «здесь ты либо сторонник власти, либо ее противник. Любая попытка по примеру Козулина на последних выборах заявить, что ты не с оппозицией, а сам по себе – пустое дело. Нет электората. Пропаганда тут же приклеит тебе ярлык».
Лукашенко изменит могила
Природа режима А.Лукашенко измениться в принципе не может, уверен белорусский эксперт. И тот факт, что президент Беларуси нанял известного и удачливого пиарщика лорда Белла, вряд ли что-то по сути своей сможет изменить. Для многих Беларусь ассоциируется в первую очередь с личностью А. Лукашенко. Что касается самого белорусского лидера, то, по мнению С.Николюка, «он оказался в ситуации, когда не то, чтобы Россия ему грозит, а дальнейшее сближение с Россией начинает ему угрожать».
«С моей точки зрения произошла некая глубинная вещь, – сказал эксперт DELFI. – Для Лукашенко личная безопасность – это безопасность страны. То, что для него безопасно, будет осуществляться и в Беларуси. С самого начала своего президентства он видел свою безопасность в тесном сотрудничестве с Россией. Теперь, мне кажется, он оказался в ситуации, когда не то, чтобы Россия ему грозит, а дальнейшее сближение с Россией начинает ему угрожать.
Я не удивлюсь, что на выборах в парламенте окажется ряд оппозиционеров. Но если это и произойдет, то не в результате выборов, а потому что будет принято решение пропустить и независимо от результатов сделать их депутатами. Системы с реальной политической конкуренцией при этой власти появиться, не может в принципе. Эти люди невменяемы. Появление при Лукашенко политической конкуренции, что является сутью демократии – я не могу себе представить. Дай бог, чтобы я ошибался».
