"Тут вводится санкция не потому, что я что-то плохо делаю, а меня решают наказывать за то, что я не могу, скажем участвовать в модернизации, поскольку у меня нет денег, я не уверен в завтрашнем дне. Это штраф. Мы говорили об ином варианте – если людям, нуждающимся в социальной помощи, государство оплатит все расходы на модернизацию, им ничего не надо делать, в данном случае мы говорим о том, что голос такого человека при принятии решения не важен. А лишать там 50% (компенсации за отопление – ред.) или нет, так только можно всех лишить компенсаций, как необоснованных выплат, как это сделали чехи, словаки или поляки, однако мы не можем наказывать человека только за то, что он еще не определился", – сказал Žinių radijas.
Председатель Национальной ассоциации администраторов зданий Витаутас Туронис сказал, что компенсация за отопление социально несправедлива, поэтому ее нужно менять.
"Если мы призываем экономить на лекарства, еду, но не поощряем откладывание средств на отопление, то мы не будем богаты. Мы везде должны экономить, должны экономить и на отопление. А такая схема компенсирования, какая существует сейчас, исправят ее, отложат, еще что-то... Она все равно порочна, не побуждает экономить. Поэтому я говорю: надо упразднить компенсации за отопление, ввести какие-то другие социальные компенсации, социальную помощь, тогда мы будем социально справедливыми по отношению ко всем членам общества", – сказал Туронис.
В соответствии с проектом, подготовленным Соцмином, отказывающихся от модернизации дома на третий год предлагают лишать компенсации. Во время первого сезона их лишат 50% компенсации, а второго – вообще оставят без компенсации.
