По словам социолога Йоланты Рейнгарде, литовцы за то, чтобы гомосексуалисты публично не признавали свои проблемы и оставались незаметными.
Запланированное на 8 мая шествие одобрили бы 16,4% респондентов, 70,3% участников опроса шествие не одобрили бы, еще 13,3% не ответили на этот вопрос. Шествие чаще одобряли молодые люди (18-35 лет), люди с высшим образованием, большими доходами, жители Клайпеды и Вильнюса.
69,8% участников опроса указали, что в их окружении нет гомосексуалистов. Только 8,4% участников опроса сказали, что знакомы с гомосексуалистами.
Узнав, что их близкий родственник, друг или сослуживец – гомосексуалист, 6,5% респондентов постарались бы его понять и поддержать, 42,6% не обращали бы на это внимания, 12,5% перестали бы с ним общаться, целых 28,1% с трудом могли представить себе такую ситуацию. 7,6% респондентов сказали, что и сейчас общаются с гомосексуалистами.
13% литовских граждан по-прежнему считают гомосексуализм болезнью, 30,5% считают, что это, скорее всего, болезнь. 26,3% сказали, что это, скорее всего, не болезнь, что это точно не болезнь считают 20,6% респондентов. 9,6% респондентов не смогли ответить на этот вопрос.
"В Литве к гомосексуализму настроены враждебно, поэтому любая попытка действовать или говорить о положении гомосексуалистов в литовском обществе неприемлема. Соглашаются с тем, чтобы гомосексуальные люди оставались незаметными и не говорили бы о своих проблемах", – сказала социолог Йоланта Рейнгарде, доцент каунасского университета им. Витаутаса Великого.
С другой стороны, по ее мнению, в обществе создается отрицательный имидж шествия геев и их проблем. "Разве пытался кто-то пояснить обществу, откуда возникло явление "гей-парад" и что оно означает? Какова его смысловая нагрузка? Что это значит для самих гомосексуалистов? Я слышу лишь, что это способ пропаганды гомосексуальности, привлечение внимания уязвимой молодежи, извращение, насмешка над традиционными ценностями или еще что-то в этом роде", – сказала Рейнгарде.
"Разные фобии, стереотипы, предубеждение и отдача себя под влияние истерики господина Пятраса Гражулиса – чаще всего результат незнания. Однако в обществе стало нормальным: вместо того, чтобы что-то узнать, спешат списать. А г-ну Гражулису это дает политические дивиденды. Свою бездеятельность, некомпетентность в других областях он мастерски компенсирует в этой "нише" – распространяя свои "экспертные" знания в области гомосексуализма, разжигая ненависть по отношению к гомосексуалистам, стравливая общество, но вместе с тем и раскрывая и свои внутренние проблемы – бесконечно чувствительное и уязвимое осознание своего пола", – сказала социолог.
Опрос был проведен с 8 по 18 марта 2010 года, в нем участвовали 1002 респондента в возрасте 18-75 лет.
