И пока что имена инвесторов прозвучали лишь в Литве. После отказа корейцев участвовать в конкурсе определились с Hitachi и Westinghouse.

Ни в Беларуси, ни в России нет ясности по этому вопросу. Поскольку наиболее «мутным» является вопрос строительства Островецкой АЭС, и виду пока что полной неясности в отношении этого проекта, следует остановиться на проектах строительства Висагинской АЭС и Балтийской АЭС.

В руководстве Балтийской станции не называют имен возможных инвесторов, перечисляя лишь направления – Польша, Литва, Германия, а по поводу азиатского направления в «Росатоме» утверждают: мы там сами строим, так какие еще могут идти разговоры. Они имеют в виду проект строящейся АЭС в Китае, осуществляемый концерном. Кроме того, следует учитывать и общий подход к строительству. Россияне строят «государтсвом», и только при его участии вне зависимости от игр, предпринятых «Росатомом» относительно частичной госсобственности.

Россияне совершенно спокойно заявляют, что в проекте Балтийской АЭС – вопрос не в инвесторе, мол если его не будет, то станция все равно будет построена.

«Мы построим АЭС к 2016 году, других сроков нет. Вопрос не в деньгах», - говорит представитель заказчика ОАО «Концерн Росэнергоатом» Евгений Власенко.

Имена возможных инвесторов россияне называть не спешат, а противники строительства станции указывают на то, что инвесторов нет.

Информированный в деле постройки данной станции эколог Александра Королева, глава регионального отделения организации «Экозащита», утверждает, что дела обстоят именно так.

«Разговоры велись только с итальянцами из компании «Энеко», о других заинтересованных сторонах пока речи не было», - говорит она.

Генеральный директор Балтийской АЭС Юрий Шалимов подтвердил, что есть договоренности с итальянцами, в частности, этот вопрос обсуждался на встрече преьеров Владимира Путина и Сильвио Берлускони.

Кроме того, по словам гендиректора станции, разговоры об участии в проекте идут с поляками и немцами. Он уверяет, что россияне открыты по отношению к инвесторам, в том числе и литовским. Но предложение для инвесторов пока лишь в разработке.

Ю.Шалимов отметил, что предложения от ивесторов уже поступали - от итальянцев, Польши, Литвы, Болгарии. Названия литовских фирм при этом он уточняет, хотя, надо полагать, литовцам интересно все же будет узнать, кто предпочитает строить АЭС в Калининграде, а не у себя.

Ю.Шалимов также говорит, что площадку строящейся АЭС посетили генеральные консулы ряда государств, делегация из МИД ФРГ. Посещение площадки дипломатами, возможно, и может служить аргументом заинтересованности европейцев, но, скорее всего, это были всего лишь визиты вежливости, в надежде взглянуть на то, происходит строительство в принципе или нет.

Отсутствие прозрачности в деле строительства данной станции, несмотря на утверждения «Росатома» и руководства области (Калининградская дума приняла постановления о непроведении референдума, а ее губернатор научился произносит актуальное слово «энергобезопасность»), о том, что все доступно и «максимально прозрачно» не успокаивает в частности Литву. Россияне указывают на принятие политического решения по поводу строительтсва БАЭС.

«Мы не понимали, что будет с Игналинской АЭС. Разговор шел об изоляции и нестабильности. Вопрос Литве всегда задавался насчет ИгналинскойАЭС, ответов не было и надо было принимать решение, и было принято политическое решение», - изложил мотивы принятия решения о постройке БалтийскойАЭС гендиректор станции Ю.Шалимов.

Литовская сторона не раз утверждала, что ее не удовлетворяют ответы россиян. В недавно опубликованном литовским порталом DELFI интервью вице-министра МИД Литвы Эгидиюса Мейлунаса, отчетливо прослеживается обеспокоенность литовской стороны.

«Росатом» говорит, что ответы были даны, но мы не раз говорили: по некоторым очень важным вопросам нам ответов не хватает», - утверждал дипломат.

Об этом на встрече с калининградским губернатором недавно вновь напомнил и министр иностранных дел страны Аудронюс Ажубалис, а его риторика в отношении планов строительства АЭС в Беларуси весной этого года звучала еще жестче.

««У меня, как у гражданина Литвы и министра иностранных дел, вызывает озабоченность и совершенно непонятна готовность Беларуси построить в 50-ти километрах от литовской столицы электростанцию, по поводу которой есть много вопросов без ответа (...)
Это решение Беларуси, если оно будет реализовываться, без всяких сомнений, могу ответственно заявить, на десятилетия омрачит отношения Литвы и Беларуси и окажет влияние на повестку политического сотрудничества», - сказал А.Ажубалис в Сейме на открытых слушаниях по этому вопросу.
Что касается Балтийской АЭС, то А.Ажубалис заявил следуюещее:
«В Литве должны быть организованы публичные слушания, как этого требует Конвенция Эспо. Вопрос ядерной безопасности Калининградской атомной электростанции стал еще более актуальным после инцидента на аналогичной строящейся атомной электростанции в Санкт-Петербурге»..

Что касается отношения россиян в планам Литвы по строительству Висагинской АЭС, то, по некоторым данным, на последней м пока что единственной встрече главы Европарламента Ежи Бузека с российским президентом Дмитрием Медведевым со стороны России прозвучали более, чем сомнения по поводу планов Литвы.

И в данной ситуации прорисовывается контур аргументов россиян и литовцев, основанных на полном недоверии друг к другу, учитывая заявления Литвы на всех уровнях о политическом давлении России на Литву в данном вопросе, том числе и на инвесторов, которые потенциально могли бы участвовать в проекте. Об этом не раз заявлял и премьер Литвы Андрюс Кубилюс и министр энергетики страны Арвидас Секмокас.

При этом россияне без конца всем соседям твердят о собственных намерениях торговать электроэнергией с Балтийской АЭС– Польше, Германии и странам Балтии.

Совсем недавно Латвия, в лице президента Андриса Берзиньша, высказалась ясно о том, что у страны нет средств для участия в литовском проекте. «Не по силам», заявили латыши, чем вызвали непонимание у литовцев, и в ходе своего визита в Вильнюс латвийскому президенту пришлось уже высказаться в противоположном ключе.

Позиция Эстонии и Польши до конца пока что не ясна. Эстония была бы рада, и ей реально это проще, взаимодействовать со странами Северной Европы, а поляки уже работают с россиянами по вопросам прокладки линий электропередач, равно как немцы. Сами «росатомовцы» увязывают нашумевшее решение Германии о закрытии собственных АЭС со строительством Балтийской АЭС.

При этом Литва однозначно говорит о необходимости интеграции в европейский рынок, и решение, опять же политическое, по третьему энергетическому пакету ЕС, равно как и тот факт, что на всех межгосударственным встречах Литва поднимает вопрос энергобезопасности, более того, этот вопрос звучит в рамках председательтсва этой страны в ОБСЕ, говорит само за себя.

Между тем, россияне утверждают, что постройка Балтийской АЭС выгодна в том числе и по географическому признаку, поскольку «это позволит интегрировать и литовский рынок электроэнергии». Кто и во что хочет интегрироваться, кажется, абсолютно ясным. Не ясным остается только позиция европейцев по этому вопросу.

К сведению

В Калининграде руководитель проектной группы Балтийской АЭС М. Козлов заявил, что через 10 лет дефицит электроэнергии в Прибалтике без этой станции был бы ощутимым.

Однако Балтийская АЭС позволит не только полностью удовлетворить потребности Калининградской области, но и благодаря уникальному расположению – подключить ее к энергосистеме BRELL, объединяющей электроцентрали Белоруссии, России, Эстонии, Литвы и Латвии.

Кроме того, рассматривается вопрос экспорта электроэнергии в скандинавские страны по подводной линии, которую можно проложить по дну Балтийского моря.

К тому же к 2020 году Германия планирует полностью отказаться от ядерной энергетики, что также говорит в пользу АЭС под Калининградом.

Перевод ru.DELFI.lt

Поделиться
Комментарии