Между тем, Вильнюсская мэрия уверяет, что является платежеспособной, а консультантов ищет, потому что хочет, чтобы банки снова давали в долг.
В начале этой недели самоуправление объявило конкурс на подготовку плана реформы финансовых обязательств и задолженностей. Победитель конкурса должен будет подготовить план и предложить решения, как снизить долги самоуправления, восстановить платежеспособность и доступ к рынку кредитования.
Самоуправления в Литве не могут потерпеть банкротство, но в других странах банкротства городов случаются. Например, летом о банкротстве заявил Детройт в США.
«Наверное, консультанты для того и нужны, что само самоуправление уже не знает (какие у него обязательства – DELFI). (…) Возможно, мэр сказал бы, что Вильнюс потерпел банкротство по вине Шимоните и Кубилюса, так как они освободили банки от налога на имущество. Хорошо, что нанимают консультантов, возможно, они скажут, что самоуправление должно делать», – сказала DELFI экс-министр финансов Ингрида Шимоните.
Она напомнила, что, когда она была министром финансов, было довольно сложно выяснить, кто и какие инвестиционные проекты намерен осуществлять.
По словам Шимоните, проблема долгов Вильнюсского самоуправления старая.
«Эта ситуация возникла не вчера, не позавчера и не два года назад. Еще до кризиса доходы самоуправлений быстро росли, но Вильнюс всегда отличался тем, что всегда было много разных идей. Было немало крупных идей, на которые не было финансирования. Во время кризиса доходы снизились», – комментировала она.
По данным самоуправления, представленным DELFI, долг самоуправления на 1 января 2014 года составлял 1,274 млрд. литов. Прогнозируется, что в этом году бюджет составит 1,2 млрд. литов. В утвержденном Сеймом бюджете предусмотрено, что долг столицы в этом году не может превышать 135% бюджета.
Даже растущие доходы не убеждают кредиторов
«Я понимаю, что самоуправление признает, что негде взять в долг, – сказал главный экономист банка Swedbank Нериюс Мачюлис. – Ситуация плохая. Факт, что самоуправление не может нормально взять в долг на рынке у финансовых учреждений, очень ясно говорит о его положении».
Он обратил внимание, что доверие кредиторов не восстановило даже то, что с этого года доходы немного возрастут из-за того, что из госбюджета выделяется большая часть подоходного налога жителей.
Он критикует решение увеличить часть подоходного налога для Вильнюса с 42 до 48%.
«Я уже в прошлом году говорил, что только это не решит проблемы Вильнюса. Это создаст другие проблемы, так как другие самоуправления получат меньшую часть этого налога. Это значит, что у других самоуправлений будет меньше возможностей развивать свою инфраструктуру», – сказал экономист.
По его мнению, законы должны управлять долгами самоуправления.
«Существование систематической проблемы показывает то, что никто не хочет давать в долг самоуправлению, и в последний раз оно смогло взять в долг, заложив свое здание. Это тоже кое-что говорит об отношении участников рынка на платежеспособность самоуправления», – сказал Мачюлис.
На вопрос, что может предпринять самоуправление, когда потратит последние деньги, а больше в долг не получит, экономист сказал: «Наиболее вероятный сценарий, что оно будет просить ссуду у правительства».
«Самоуправление в состоянии выполнять свои финансовые обязательства. План реформы финансовых обязательств готовится для того, чтобы банки снова начали давать в долг самоуправлению», – сказал заместитель заведующего Отдела экономического анализа и стратегического планирования Вильнюсского самоуправления Гинтарас Каминскас.
Он уверял, что в самоуправлении зарплаты не задерживаются.
Как утверждает самоуправление, строгая политика экономии будет осуществляться и в 2014 году: реформа транспорта позволит сэкономить еще 10 млн. литов, также с 2014 г. вводится налог на недвижимое имущество – 2,5% на запущенные здания, а налог на коммерческие здания повышается с 0,8 до 1%.
Самоуправление считает, что долг образовался из-за неправильной финансовой политики правительства в 2008-2012 году.
Министерство финансов утверждает, что пока Вильнюсское самоуправление не обращалось по вопросу получения кредита.
По данным министерства, в настоящее время самоуправление из предоставленных в 2013 году ссуд еще не вернуло 23 млн. литов.
