Глубина кризисных явлений и прогноз развития ситуации для каждой страны, по мнению Теофилсдоттера, зависят от трех факторов: долговой нагрузки, доли иностранных инвестиций в экономике и структуры экономики. В зависимости от этих факторов Теофилсдоттер разделил страны Восточной Европы на три группы. К первой он отнес Венгрию, Чехию, Польшу, Словакию и Словению. Их экономическое развитие позволяет с оптимизмом оценивать шансы этих стран более или менее благополучно выйти из кризиса. Хотя выполнение предвыборных обещаний (вдвое поднять зарплаты бюджетникам) правящей в Венгрии партией в 2002 году обеспечило значительный дефицит бюджета страны и серьезно ухудшило ее экономическое положение.
По информации Ласло Гонзи, президента FIABCI-Венгрия, в Будапеште без привлечения кредитных средств покупают лишь самую дорогую недвижимость. В среднем же и нижнем ценовых диапазонах до весны 2008 года 95-98% сделок совершалось с ипотекой. Затем она просто остановилась, вызвав полное отсутствие продаж жилья в Будапеште.
Второй группе стран, к которым г-н Теофилсдоттер относит страны Балтии, спад обеспечен. В первую очередь из-за большой доли иностранных инвестиций, которые сейчас покидают страны Балтии в поиске стабильности. Но спад не будет радикальным, поскольку в Литве, Латвии и Эстонии «сильная структура экономики» считает докладчик. (О России он сообщил лишь, что именно структура экономики – ее главная проблема. И это может помешать стране безболезненно преодолеть последствия мирового финансового кризиса – несмотря на большой потенциал и ресурсы.)
Хуже всего дела обстоят в странах третьей группы – бывших республиках Югославии, Болгарии и Румынии. В этих странах слишком большие долговые обязательства перед внешними кредиторами. Ситуацию в самой Австрии участники конгресса оценивают позитивно: благодаря консервативной политике австрийских банков кризисные явления затронули финансовую систему страны в наименьшей мере.