– О проекте бюджета на будущий год уже есть немало сведений, можно комментировать его. Адекватен ли он положению государства?
– Ну, если одним словом – нет, неадекватен. Но... но, если бы вы спросили у меня, что надо изменить, я бы не ответил. Поскольку без большой подготовки такие предложения невозможны. В первую очередь надо тщательно пересмотреть структуру расходов.
– Но ведь правительство не вчера этот проект начало готовить.
– Конечно. Но, чтобы не говорить просто так, приведу самые общие данные. Из них видно, что социальные выплаты надо сокращать неизбежно. Но, должен сказать, что с 2006 по 2008 год они увеличились в 1,7 раза. Поэтому, если мы по многим показателям падаем на уровень 2006 года или ниже, то выплаты не могут оставаться прежними.
Однако я не хотел бы слишком критиковать и бывшее правительство, поскольку три года назад эти выплаты в Литве и других балтийских странах были очень маленькими. А в Польше, к примеру, на это идет намного большая часть ВВП.
– Нет плана структурной реформы, потому что нет...
– ...политической воли. Именно. Действуют разные интересы, лоббизм, нежелание партий, поскольку всякие "банные листы" в мэриях и министерствах весьма кстати. Поэтому и неясно, как обещанные реформы проведут, если нет плана.
– Действительно ли хорошеее администрирование налогов даст рост доходов? От правительства мы немного слышим о расширении источников дохода.
– Часто их расширение требует дополнительные средства. Но что действительно ничего не стоит – это отказ от избыточных ограничений. Комиссия заката должна была действовать серьезнее. Правительство ошиблось в том, что создавало ее как общественную, поэтому практически бездейственную.
Люди видят массу проблем, а власти почему-то – не очень. Кому было бы плохо от того, если бы человек мог открыть магазин так же просто, как во многих других странах? Однако наш общественный сектор во многом неэффективен. Полиция, к примеру, сколько средств получает, а часто ли можно увидеть ее на улице? Нет, полицейские работают с бумагами!
– Когда идет речь об избыточном ограничении бизнеса, сразу же возникает "теневая" экономика...
– Конечно, чем больше ограничений, тем больше желание уйти "в тень".
– Какая модель больше всего подходит такой бедной стране, как Литва?
– Понятно, что мы должны добиваться роста экономики. А без привлекательных условий для бизнеса этого не будет. Иными словами, надо идти по пути либерализации предпринимательского окружения. К сожалению, социальная политика правительства из-за этого некоторое время будет страдать. Мы потеряем часть справедливости, быть может будет больше хаоса, социального напряжения, но на некоторое время с этим надо смириться. Сжав зубы. И перестать смотреть на предпринимателей, как на врагов. Иначе мы останемся в хвосте дольше, чем хотим.
– В последние месяцы мировые экономики понемногу оживают...
– Те несколько процентов роста для нас незначимы. Особенно когда мы не можем конкурировать. Если у нас нет высококлассных специалистов. Что нам остается? Россия? Но что значит надеятся на это направление экспорта, мы знаем еще со времен Вагнорюса. Когда в России наступил первый кризис, Вагнорюс пояснил, что на нас это сильно не скажется, а как было на самом деле?! Поэтому основная задача бюджета – повышать конкурентоспособность наших компаний.
– Если власти несколько лет отдыхали, а последнее правительство пользуется кредитами, то как назвать бюджет на следующий год?
– Это будет поспешно состряпанный, непроверенный бюджет. И если такое будет повторяться несколько лет, то страна обанкротится. Нам никто не будет давать взаймы.
– В последнее время премьер говорит о том, что пенсии – это не собственность людей и от труда всей их жизни пенсии не зависят, я такие слова понимаю, акк безответственное заявление. Выходит, что я не должен стараться чество зарабатывать и платить налоги.
– Лучше получать зарплату в конверте, если налоги не гарантируют мне пенсию, вот какое воздействие имеют такие заявления. И об этом говорят во время подготовки к принятию бюджета на следующий год!
– Однако проект почти готов. Может, самое время показать, что придется править в середине следующего года, когда его будут пересматривать?
– Ответ один: с этого же дня надо приниматься за структурную реформу. Если мы потеряем полгода или год, то попадем в тупик. Ничего другого не останется, как обращаться в МВФ. Никого там не интересуют наши экономические нюансы. Поэтому и требования МВФ не обязательно принесут пользу. А если они будут жесткими? Что тогда?..
И надо, наконец, позаботиться о серьезной команде. Я бы назвал ее штабом по преодолению кризиса. Ее задачей стала бы координация действий правительства. Такой команды, по моим сведениям, сейчас нет.
