В марте жители Литвы получат впечатляющие счета за отопление в феврале. Между тем политикам очень удобно вытаскивать из столов обвинения в адрес правящих, якобы это они вместо того, чтобы по-хорошему договариваться о скидках на газ, объявили войну "Газпрому". За это литовцев якобы и наказывают самыми высокими ценами.
По данным статистики, из жителей 27 стран ЕС бытовые потребители Литвы за природный газ платили меньше средней цены. Шведы – примерно в два раза больше.
Согласно официальной статистике, и тариф на центральное отопление для литовских потребителей не самый высокий. Меньше нас платили эстонцы и поляки, а больше – датчане, норвежцы и шведы.
Однако мы расходуем больше всех. Среднестатистический литовец, живущий в квартире примерно в два раза меньше, чем у скандинавов, использует почти в три раза больше теплоэнергии. Поэтому и счета у нас намного больше, чем у экономных шведов.
Наилучший пример такой траты – Висагинас. После остановки Игналинской атомной электростанции, когда в городе подорожало отопление, жители Висагинаса вышли на улицы. Отапливать дома начали газом, поэтому люди получили космические счета – Висагинская мэрия, получавшая щедрую помощь из ЕС, не заботилась о модернизации советской системы отопления и домов. Испугавшись протестов, власти велели компенсировать висагинцам треть расходов на отопление, хотя в этом городе тариф на тепло не самый высокий в Литве.
По словам энергетиков, отапливая улицу, мы на ветер выбрасываем миллиарды, которые платим России за энергетические ресурсы.
"На первичные энергоресурсы, которые покупает у восточного соседа, Литва тратит около 8 млрд. литов. Если перейти на использование возобновляющихся источников энергии, местной биомассы и эффективно использовать энергию, можно было бы сэкономить 4 млрд. литов", – сказал председатель литовского комитета Мирового энергетического совета Римантас Юозайтис.
В Литве теплоэнергии расходуют в два раза больше, чем электроэнергии? В 1997 году по предложению Гедиминаса Вагнорюса правительство передало заботу о теплохозяйстве страны мэриям.
Правительство оставило за собой лишь "стратегическую" заботу об АЭС и электроэнергетике, однако при этом принимает порой странные решения.
Несколько дней назад в Электренай был запущен современный блок комбинированного цикла – агрегат, который удовлетворит до 25% потребностей страны в электроэнергии. Этот проект, который стоил больше миллиарда литов, Минэнерго называет стратегическим. Половину необходимой суммы выделил фонд закрытия ИАЭС и другие фонды, другую часть дадут в долг банки, частично и сама электростанция. А это – деньги потребителей. Однако блок будет работать только на газе, половина которого уйдет на обогрев электренского водоема.
Еще до начала этого проекта эксперты были удивлены – лучше за этот миллиард построить такой же или несколько поменьше энергоблоков рядом с городами, чтобы тепло поступало в дома. Сейчас послышались размышления на тему, может проложить трубу от Электренай в Каунас или Вильнюс. Однако сколько это будет стоить?
Кто возьмет на себя ответственность за то, что до сих пор в Литве модернизировали лишь 1% многоквартирных домов?
"Сегодня по программе этого правительства модернизировали лишь 2 дома. По программе правительства, в 2011 году в Вильнюсе, Каунасе и Клайпеде должны были построить электростанции, которые производили бы тепло за счет сжигания коммунальных отходов. Очень жаль, но эти проекты остались на бумаге", – сожалел президент Ассоциации поставщиков тепла Витаутас Стасюнас.
На этой неделе глава страны и министр энергетики проверяли поставщика тепла в Грикишкес, которого якобы не подпускает к рынку Vilniaus energija. Якобы монополист не разрешает фабрике поставлять столице тепло. Однако, может президенту вместо того, чтобы уделять внимание проблеме одного города, стоило бы сделать то, чего не сделали ее предшественники: посадить за стол экспертов и представителей основных партий, чтобы они договорились о плане действий, который обеспечит энергетическую независимость? Чтобы политики перестали использовать "энергетическую карту" в борьбе за избирателей.
