HПредседатель гуманитарных и социальных наук, профессор Александрас Василяускас подчеркнул, что покойный был одним из самых честных предпринимателей страны, который думал не только о прибыли.
"Меня охватывает ужас, что же будет с литовским бизнесом. Это была личность, которая объединила, упрочила и пропагандировала честный бизнес, акцентировало не только получение прибыли. Я не вижу замены Лубису. Это была незаурядная личность, которая несла в Литве знамя честного бизнеса. Он получил признание самих предпринимателей", – сказал DELFI профессор.
Он не взялся предположить, какая судьба ждет Achemos grupė.
"Наверное, будет сложно найти одного, кто заменит. Есть опасность, что может развалиться (концерн – DELFI), а это плохо. Концентрация бизнеса дает эффект и она нужна для экономики. (...) Надо любить богатых людей, не все богатые одинаковы. Экономика держится на богатых людях. Если он был "олигархом", то он был честнейшим олигархом", – сказал Василяускас.
По словам экономиста, Ливе повезло, что Achema попала именно в руки Лубиса.
"Литве повезло, что приватизированный объект попал в честные руки, я считаю Лубиса таким человеком. Руководство скупило инвестиционные чеки, так была приватизирована вся литовская промышленность. Сам концерн Achema тянул экономику Литвы. Он умел солидно защищать интересы, ругал власти, но всегда находил с ними контакт. Кое-кто его не любил, конечно, всегда есть те, кто не любит таких людей. Он действительно был уникальным управляющим, поскольку весь успех бизнеса зависел от того, как эффективно он управлял имуществом", – сказал собеседник.
Лубиса уважали российские предприниматели
"На меня он произвел впечатление рационально мыслящего, достаточно честного, организованного человека, быть может, человека, которому немного не хватало твердости для обуздания своего окружения. Он на самом деле был важен для экономики Литвы, поскольку больше всего заботился о производственном бизнесе, у него были довольно тесные связи с партнерами в России, они его уважали", – сказал DELFI экономист Римантас Рудзкис.
Он назвал три опасности, которые появились после смерти Лубиса: временный раскол в ЛКП, неясность судьбы Achemos grupė и осложнение сотрудничества с Россией.
"В первую очередь, ЛКП может лишиться центральной линии, в течение некоторого времени часть энергии уйдет на выяснение внутренних отношений. Во-вторых, я не представляю, что ждет Achemos grupė. Это важно для Литвы, надо признать, что Лубис был довольно моральным предпринимателем. Те, кто был ближе знаком с ним, положительно отзывались о нем, подчиненные его любили или по крайней мере уважали. Третья опасность – в некоторых областях может усложниться возможность развития бизнеса в России", – сказал Рудзкис.
По его мнению, Лубис умел общаться с Россией, это приносило пользу литовскому бизнесу.
"Он все же был прагматичным человеком, с определенным авторитетом среди политиков, отличался достаточной рациональностью в отношениях с Востоком, этот аспект точно может ослабеть. Литовский бизнес не может покинуть географическую территорию, на которой находится, значит, Россия для Литвы всегда будет важным рынком и очень важным торговым партнером. Для успешного развития отношений важны личные контакты и умение общаться с российским бизнесом, поскольку там действуют иные законы и этика нежели в Западной Европе. Лубис умел с ними общаться, его ценила и уважала часть российских бизнесменов", – сказал экономист.
Лубис также был одним из руководителей Литовско-российского предпринимательского совета.
