Он подчеркивает, что тщательно ознакомился с планом, но в аналитическом разделе "я не смог увидеть установок и требований депутатов думы, Строительного правления, должностных лиц охраны окружающей среды и других служб к авторам проекта по поводу возможных направлений развития, по проблемам, которые должен решать новый проект".

"Если бы было конкретно сказано, что нельзя подрывать основы природы, то наверное не было бы этих абсурдных предложений о бетонированных променадах на пляже, о многоэтажной застройке дюн и мест исторической застройки", — добавил архитектор.

Он указал, что Юрмала как курорт умирает и не функционирует в соответствии с целями и требованиями курорта. Для решения этой проблемы сейму следовало бы принять закон о латвийских курортах. "Следует добиться поддержки государством сохранения ценностей национальных курортов и их рационального использования. Следует расторгнуть приватизационный договор с Ominasis Latvia, потому что он не выполнен. Надо также расторгнуть договор с приватизаторами скважин минеральной воды и иловых полей, следует понять, что курорт в Кемери может возродиться только если начнет работать новая курортная поликлиника", — считает Алкснис.

По его мнению, санаторий "Кемери" должен вновь стать государственным акционерным обществом, как это было до 1940 года, а часть акций, соответствующая вложенным средствам, могла бы принадлежать ООО Ominasis Latvia.

В свою очередь для максимального использования природных ценностей Юрмалы в зоне Лиелупе — Дубулты нужна курортная поликлиника, добавил экс-мэр, напомнив, что ее строительство было предусмотрено генеральным планом развития города, утвержденным еще в 1971 году.

В связи с тем, что споров вокруг концепции городского развития, предложенной ООО Grupa 93, очень много, срок ее общественного обсуждения продлен до 17 марта.

Поделиться
Комментарии