Верховный суд Литвы констатировал, что аргументы Петялиса необоснованные, противоречат материалам дела и содержанию постановления суда. По данным ВСЛ, суд обоснованно установил, что Петялис сексуально насиловал малолетнего ребенка и развращал его в учительской.

ВСЛ отметил, что доказательства должным образом оценили, сравнили факты. Выводы суда сделаны на основе целостности доказательств.

"Только то, что выводы суда не удовлетворяют осужденного, не значит, что его жалобу должным образом не рассмотрели", - констатировал суд.

Петялиса признали виновным в растлении и насилии над малолетним ребенком.

Это постановление ВСЛ обжалованию не подлежит.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии (4)
Поделиться
Комментарии