«Ирония судьбы», «Карнавальная ночь» и другие новогодние комедии сегодня так же популярны, как и несколько десятилетий назад. Романтическая история Нади Шевелевой и Жени Лукашина прожила на киноэкране более тридцати лет, и вот под новый 2008-ой год продюсеры решили в дополнение к салату оливье предложить зрителям и новую версию картины. Специально для этого дата выпуска была перенесена с января 2008 года на 21 декабря 2007-го.
Судя по трейлеру ремейка, в новом фильме нас ожидает жанровая смесь из новогодней сказки и романтической комедии с примесью элементов мистического триллера. Несмотря на то, что в картине задействованы все звезды оригинальной версии, а в новом фильме сыграли и Андрей Мягков, и Барбара Брыльска, и Михаил Ширвиндт, «Ирония судьбы. Продолжение» станет отражением примет нашего времени и, конечно, уже не будет тем милым и добрым, непритязательным и слегка растянутым типично рязановским киночтивом.
Сам режиссер Рязанов новый фильм пока не видел – ему демонстрировали только отдельные части картины: продюсеры Анатолий Максимов и Константин Эрнст засекретили всю информацию о ленте. Как сообщают российские СМИ, было отснято целых три варианта концовки фильма, а автор сценария «Иронии судьбы-2» писатель Алексей Слаповский (сериалы «Участок» и «Остановка по требованию») на все вопросы по поводу сюжета отвечает: «Вся информация в сети и в СМИ построена на ложных вбросах и выдумках. Я молчу».
«Как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма»
К ремейкам можно относиться по-разному, молодежь скорее к ним толерантна и даже благосклонна, старшее поколение их, как правило, категорически отвергает. Кстати, в русском языке термин «ремейк» часто используется и в отношении музыкальных произведений, тогда как в английском — практически исключительно по отношению к фильмам, мюзиклам или спектаклям.
«Можно утверждать, что любой художник так или иначе интерпретирует реальность, однако важнее то, как он это делает. Точно также и для талантливого интерпретатора оригинал – это лишь мотив, толчок к действию, и хотя часто ремейки заслуживают лишь мусорного ящика, иногда все-таки бывает наоборот, – говорит DELFI член Европейской академии кино Гражина Арлицкате. – Я сама с большим чувством любви и ностальгии пересматриваю рязановский фильм, в нем столько тепла и иронии, но что еще к этому можно добавить? Лично для меня интереснее новые интерпретации «Войны и мира» или «Анны Карениной», где присутствует многослойность и очень много места для собственной режиссерской трактовки».
В прошлом году сам Рязанов собственноручно занялся ремейком картины – «Карнавальная ночь 2», которую российские зрители увидели 1 января 2006 года по Первому каналу, однако ремейк по популярноти и на десятую долю не приблизился к оригиналу.
В то же время уже сами съемки продолжения знаменитой «Иронии» вызвали далеко неоднозначные эмоции российской аудитории. В СМИ сообщли о том, что в Интернете открылся сайт противников фильма «АнтиИрония», где в адрес фильма высказывается вполне определенное: «Продолжение идет в баню!».
«Надо признать, что хороший рeмейк – это большая редкость, я практически не могу вспомнить ни одного фильма, который перепрыгнул бы по своим художественным качествам оригинал, – сказал DELFI известный кинокритик Скирмантас Валюлис. – В любом случае новую «Иронию судьбы» ожидает как минимум большой коммерческий успех, ведь в нем задействован звездный, хотя и преимущественно сериальный, состав. Впрочем, фильм рискует стать этаким блокбастером – продолжением скорее «Ночного дозора», чем «Иронии судьбы».
Однако, как считает кинокритик, для молодежи история выпуска 1975 года уже может показаться старомодной, поэтому осовремененная лав-стори поколению next окажется ближе. «Сам Рязанов не взялся за продолжение, потому что будучи автором комедий он и сам понимает, что то, над чем уже один раз посмеялись, а точнее смеялись более тридцати лет, смеяться снова не будут, – говорит С.Валюлис. – Такого же мнения придерживался, например, и Чарли Чаплин. Я скептичен в отношении нового фильма. И Гайдай, и Рязанов – уникальные, эпохальные режиссеры, неизвестно, сможет ли кто-нибудь повторить их комедийный успех, разве что молодой кинохудожник Павел Лунгин, который сейчас, правда, перешел на более высокие, духовные темы».
Что же, надо признать, что делать ремейк на всем до боли известный фильм – неблагодарное дело. Однако практически все художники рано или поздно кому-нибудь да подражают, кого-нибудь в той или степени копируют, пока не обретут собственный стиль. Тем же, кто так и не находит себя, остаются интерпретации, но как говорят, сегодня, в эпоху альтернативного искусства, и это не последняя альтернатива.
