Последняя в Европе диктатура все еще жива

 (2)
Сегодня в мире осталось немного диктатур. Одна из них - Беларусь. Диктаторский режим может быть ликвидирован силовым методом (в т.ч. с помощью иностранного государства), демократическим либо частично демократическим методом (тоже с помощью извне).
Baltarusių piketas
© Reuters/Scanpix
На постсоветском пространстве в последние годы произошло несколько «цветных революций», совершенных не без помощи США. Перед последними президентскими выборами в Беларуси были надежды на то, что удастся ниспровергнуть Александра Лукашенко. Однако надежды не оправдались. Почему? Чтобы ответить на этот вопрос, поговорим о том, что же такое «цветная революция».

Три главных участника «цветной революции»: народ (толпа) на площадях и у телевизоров, оппозиция и власть. Задача оппозиции: используя политтехнологии, мобилизовать народ. Однако сама оппозиция может быть нейтрализована властью как субъектом. Прочность позиций власти, в свою очередь, зависит от воли народа (мандат на легитимность), на которую она, власть, имеет возможность влиять. От расклада сил в «треугольнике» зависит исход «цветной революции».

Крайне важны объективные условия - неудовлетворенность народа властью. Это своего рода платформа, которую политтехнологи от оппозиции должны выстроить. Недовольные властью есть всегда и везде - надо только раскрыть причины недовольства и сделать так, чтобы недовольство меньшинства переросло (реально или виртуально) в недовольство большинства, или чтобы большинство было, по крайней мере, пассивным, не встало на сторону власти.

«Цветная революция» - это своего рода пиар-спектакль, ориентированный на то, чтобы воздействовать на сознание людей. Для этого нужны специфические технологии по «промыванию мозгов». Элементарнейшие технологии - две:

- Упрощение и мифологизация идеи. Людям не очень-то нравятся «умности». Им подавай «черное - белое» - что в речах, что в лозунгах. Людей в этом случае не смущает даже то, что они слышат абстрактные и/или непродуманные обещания. Важно сформировать миф: дальше так жить невозможно. Движущей идеей революции должна быть идея «против», которая легче воспринимается.
- Воздействие на чувства. Оно осуществляется через подсознание, которое формируется с помощью чувств. Нужно вызвать в народе бурю чувств. Лучшее средство - организовать массовые провокации против власти с пролитием небольшого количества крови, после чего внушить мысль о том, что власть прибегла к репрессиям против мирных демонстрантов.

В создании мифов и популяризации идей оппозиции существенная роль принадлежит средствам массовой информации, задача которых - муссировать идеи контрэлиты, где надо - рельефно раздувая, где надо - интерпретируя. Так «вербуются» граждане, сидящие у телевизора, а таких большинство.

Следующий фактор - поддержка со стороны молодежи. Недостаточно политически зрелыми людьми легче манипулировать; к тому же, молодежь легка на подъем, что может сослужить службу при проведении акций в разных районах города, а также при стычках с полицией (в случае необходимости).

Важен и внешний фактор. Он может либо усилить, либо ослабить «протестный потенциал» - как финансово, так и с точки зрения имиджа. Обычно «цветные» получают щедрую финансовую и методическую помощь из-за рубежа, которой, разумеется, нужно умно воспользоваться.

Понятно, что более высоким революционным потенциалом обладают общества, переживающие переходный период. Старые установки дискредитированы, а новые еще не сформировались, поэтому легче противопоставить народ так называемой элите, поначалу - дезориентировать, а потом «нафаршировать» протестными идеями. В такой ситуации власть советского типа теряется - и допускает ошибки.

Почему же не произошла демократическая революция в Беларуси?

Рейтинг доверия A. Лукашенко - от 40 до 60 проц. Кто поддерживает президента? Это homo sovieticus, люди, для которых на первом месте - хлеб с маслом, не задумывающиеся о том, насколько экономика страны с ее тотальным планированием обеспечивает социальную защиту. Те же социальные гарантии они были бы согласны получать и в условиях рыночной экономики. Но если и так хорошо, то зачем что-то менять?

Проблема в том, что сторонников перемен в Беларуси сегодня немного и они недостаточно активны. Пассивность потенциальной оппозиции усиливают боязнь репрессий и экономическая зависимость от режима. Поднять протестный контингент не удалось. Очевидно, что белорусская оппозиция пока не готова совершить «цветную революцию»: недостает и единства, и опыта владения политтехнологиями.

Тем не менее, предпосылки демократических перемен просматриваются. Основные задачи белорусской оппозиции на ближайшее будущее можно было бы сформулировать так:

- сплочение (A. Лукашенко старается внести раскол в стан оппозиционеров, но беда в том, что они и сами-то никак не могут договориться);
- расширение социальной базы (необходимо не только говорить о недостатках и преступлениях режима, но и рисовать людям широкую картину демократического будущего Беларуси);
- более активное использование помощи Запада - финансовой, в области политтехнологий, формирования дискурса демократической Беларуси, последовательности в отношениях будущей демократической Беларуси и России.

Можно лишь строить предположения относительно того, почему западный мир не оказал белорусам такую поддержку, как украинцам. Возможно, Запад не увидел в Беларуси революционного потенциала, шанса на успех. А коль так, то к чему ЕС и США осложнять и так напряженные отношения с Россией? Однако главный фактор - все же не влияние извне, а желание большинства народа жить иначе!

Вильнюсский форум
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей
Rambler's Top100