Конституционный суд Латвии оправдал пограничный договор с РФ

Конституционный суд признал, что пограничный договор между Латвией и Россией соответствует Сатверсме, поэтому для обмена ратификационными грамотами нет никаких преград.
Baudas nurodantis ženklas Latvijos ir Rusijos pasienyje
© Žurnalas "Kelias"
По мнению судебной коллегии, текст договора соответствует ст. 3 Конституции, а также Декларации о восстановлении независимости 4 мая. В то же время, ссылка на принцип неизменности границ, утвержденный Организацией безопасности и сотрудничества в Европе (ОБСЕ), суд посчитал неправомерным. Законность пограничного договора оспаривала оппозиция, по мнению которой, правительство при подписании документа не имело права отказываться от юридический спорной территории Абрене-Пыталово.

26 апреля, Конституционный суд возбудил дело о законности подписанного пограничного договора. Против пограничного договора выступили все депутаты фракции Jaunais laiks, а также представитель Союза зеленых и крестьян Висвалдис Лацис и два представителя объединения ТБ/ДННЛ — Анна Сейле и Гунарс Лайцанс. Перечисленные народные избранники указывают на то, что пограничный договор нарушает Конституцию.

В частности, депутаты просят признать подписанный 27 марта 2007 года договор о границе Латвии и России не соответствующим ст. 3 Конституции, которая предусматривает, что в установленную международными договорами территорию Латвии входят Видземе, Латгале, Курземе и Земгале, а также признать договор недействительным со дня его подписания.

Вердикт Конституционного суда является окончательным и обжалованию не подлежит.

ru.DELFI.lt
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей
Rambler's Top100