Литовцев пострадало немного
В своих сообщениях российские СМИ писали, что граждане Литвы также являлись вкладчиками холдинга «Бизнес-клуб «Рубин»», однако посол Генерального консульства Литвы в Санкт-Петербурге Эйтвидас Баярунас сообщил DELFI, что к ним с жалобами никто не обращался, и что «вряд ли консульство сможет чем-то помочь, однако мы отслеживаем всю информацию по этому вопросу».
С помощью коллег из петербургского информационного агентства Фонтанка.ру , DELFI удалось связаться с представителем «Рубина» в Вильнюсе Ольгой Шевченко, которая на данный момент находится в Санкт-Петербурге. Она подтвердила информацию, что среди вкладчиков «Рубина» есть литовцы, хоть их и немного.
«Не могу сказать, что их много, и сейчас в данной ситуации, не зная их желаний, хотят ли они быть названы – просто не могу сказать, – сказала О.Шевченко в телефонном разговоре DELFI. – Человек двадцать не больше стали вкладчиками этой компании».
По её словам, вряд ли можно говорить, что кто-то «чересчур и сильно пострадал».
«Ситуацию трагически так уж не стоит рассматривать, – продолжает она. – Каждый сделал свой выбор и сами понимаете… Результат плачевный у всех, и мы пытаемся разобраться. Это известие было для нас как гром среди ясного неба».
«Мы сейчас в Питере пытаемся решить ситуацию, но как она решится, не представляю», – добавила представитель «Рубина» в Вильнюсе.
Сказать число – технически невозможно
«На данный момент поступило порядка 500 заявлений от потерпевших по деятельности данной организации, но «есть ли среди них заявления от граждан Литвы и сколько их - технически и чисто физически невозможно пока просмотреть и сосчитать», – сообщил DELFI глава пресс-службы ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области Вячеслав Степченко.
Так же там сообщили, что было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «Мошенничество в особо крупных размерах», руководители данной организации установлены и объявлен федеральный розыск. Сумма ущерба – более 1 млрд. рублей. По неофициальным же данным, приведённым в СМИ – десятки миллиардов рублей.
Кому доверили деньги
Инвестиционный проект «Бизнес-клуб «Рубин» несколько месяцев привлекал средства граждан под гарантированные 25–50% годовых. Руководители ООО САН (юридическое лицо, под вывеской которого действовал «Бизнес-клуб «РуБин») не появляются в своем офисе на Лиговском проспекте в Санкт-Петербурге, а помещение компании опечатано.
Вкладчики осаждают офис. Как сообщала Фонтанка.ру , клиенты «Рубина» о компании, предлагавшей получить высокий доход, в основном, узнавали из рекламы в метро и от знакомых. При этом в разговоре с вкладчиками холдинга складывалось впечатление, что люди не совсем понимали, какой фирме они отдают свои сбережения, как и из чего будет образовываться их доход, сообщало издание.
Точное количество вкладчиков – неизвестно. Только по России их количество предположительно 100 000 человек, но жертвами стали как известно и жители других стран СНГ. Как сообщает Kreml.org ущерб, нанесенный мошеннической схемой, измеряется десятками миллиардов рублей. Телефоны компании между тем молчат, а офис закрыт. Владельцы исчезли в неизвестном направлении. Очередная финансовая пирамида рухнула.
Аналитики полагают, пишет Прайм-тасс, что одна из причин сложившейся ситуации с «Рубином» – коррупция среди должностных лиц, отвечающих за допуск к финансовой деятельности. Лицензий ЦБ и ФСФР на осуществление своей деятельности компания «Рубин» не имела.
Слабость структур контроля
Советник президента банка Nord LB Вадим Титаренко полагает, что возможность появления подобного рода финансовых структур свидетельствует о слабости институтов, ответственных за контроль над предприятиями в финансовом секторе.
«Они фактически действовали как банк, – говорит собеседник DELFI. – По идее, они должны были иметь лицензии. Если их не было, значит они не контролировались соответствующими подразделениями центрального банка, и, соответственно, они действовали нелегально. В конце концов, наверное, ответствены правоохранительные органы, которые позволяют существовать подобным структурам. То есть за какие-то «откаты» они получили разрешение. И то, что они были без лицензий – это провал в деятельности правоохранительных органов. В России всё ещё существует такая возможность».
Напрямую вкладывать в Россию – не советую
В.Титаренко уверен, что гнаться за большими процентами, да ещё и в чужой стране, тем более в России – не стоит. Обещания высоких процентов – крайне редко означают финансовый выигрыш для вкладчика.
«Я бы не советовал напрямую вкладывать в Россию, – продолжает он. – Я не говорю, что нельзя делать бизнес в России – это было бы ошибкой. Наоборот, на уровне бизнеса нам как раз надо укреплять связи с Россией даже на политическом уровне. Пользоваться моментом и получать выгоду. Но, что касается простых жителей – я бы не советовал доверять информации о баснословной прибыли. Тем более что, наши банки предлагают разного рода инвестиционные продукты, и если кто-то хочет инвестировать в Россию, лучше это делать через литовские банки, но не поддаваться советам знакомых о возможности легко заработать огромные деньги».
В Литве подобное невозможно
По его словам в России, в принципе, высокие банковские проценты, но даже для России 25% – это очень много. Что же касается Литвы, то, по словам финансового аналитика, такая ситуация в Литве вряд ли возможна.
«Если бы в Литве кто-то предложил 25 или 50 % годовых, наверное, у 90% людей возникли бы сомнения, – уверяет В.Титаренко. – Если бы это сделал какой-нибудь крупный банк – то тогда люди могли бы поверить. В Литве банковская система достаточно крепкая. За крупнейшими банками стоят мощные скандинавские и немецкие финансовые группы. Поэтому в Литве таких способов не существует. Банковская система достаточно жестко регулируется со стороны центрального банка и международных аудит-компаний. В России ситуация другая. Там ставки процентов по банковским кредитам и вкладам до сих пор достаточно высоки. Поэтому ставка 25% – может быть не является чем-то из ряда вон выходящим, хотя даже для России это уже очень много».
Два варианта
Что же касается данного конкретного случая, то В.Титаренко полагает, что это, возможно, была как продуманная операция, так и незапланированный шаг. В первом случае, как показывает мировая практика, подобного рода предприниматели-аферисты по совместительству ещё и хорошие психологи и актёры. Что касается второго варианта, то некоторым компаниям приходится быстро сворачивать бизнес.
«Бывает так, что если образуется такого типа компания, которая успешно вкладывает средства в какую-то сферу деятельности, строительный бизнес, например, при очень быстром росте цен на строительные объекты – такая ситуация возможна. Люди получают большие проценты, эти деньги вкладываются в строительство, но если рост цен – 50%, то компания может существовать, пока цены растут, однако в определенный момент любому рынку характерна цикличность. В какой-то момент цены начинают падать, а обязательства платить проценты по привлеченным деньгам остаются. Поэтому компания вынуждена сматывать удочки, чтобы не обанкротиться – и она уходит».
Как полагают аналитики, возможность получения денег в таких случаях практически равна нулю.
