По словам руководителя пресс-службы суда Ульяны Солоповой, истец оспаривал полномочия столичных властей на принятие соответствующих нормативно-правовых актов, а также форму выявления и учета мнения населения по вопросам реализации программы по сносу домов.
Пархоменко указывал, что оспариваемое постановление не соответствует нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую силу, а именно: международным актам, российской конституции, а также гражданскому, жилищному и земельному кодексам России.
Однако в итоге суд отказался удовлетворить иск, отметила Солопова. Она добавила, что в настоящее время в производстве Мосгорсуда находятся еще четыре аналогичных административных исковых заявления.
14 июня Госдума в третьем чтении одобрила законопроект о сносе хрущевок в Москве. Рассмотрение документа проходило на фоне акций протеста.
17 июня московские власти подвели итоги голосования по проекту программы реновации в системе "Активный гражданин" и центрах госуслуг. Согласно данным, опубликованным на сайте правительства Москвы, за снос проголосовали жители 4079 домов, то есть 90% всех участников голосования.
Совет Федерации рассмотрит проект о реновации 28 июня. После этого московские власти должны утвердить список сносимых домов с учетом результатов голосования.
