"Газета.Ru": кто спонсирует партию власти

"Единую Россию", "Справедливую Россию" и "Родину" спонсируют компании с иностранным участием, пишет "Газета.Ru" со ссылкой на доклад общественного движения "Голос". Доклад построен на анализе информации из открытых и официальных источников.

Интернет-издание напоминает, что статья 30 закона "О политических партиях" запрещает партиям брать пожертвования от иностранных юрлиц или российских компаний с долей иностранцев 30% и выше. Однако проверять структуру собственности доноров "до пятого колена" партия не обязана, прокомментировал член Центризбиркома Евгений Колюшин.

"Формально легко обойти запрет на нарушение иностранного финансирования, пропустив иностранные деньги через три организации, - сказал он. - Концы по деньгам можно найти, откуда они пришли, но законодательство это позволяет. Это безобразие".

Газета рассказывает, каким образом партии обходят закон. Если у учредителя учредителя ("бабушки") донора есть иностранное участие, то финансировать партии можно. "Поэтому две фирмы-прокладки - еще мало, а три - уже законно", - иронизирует издание.

Эксперты "Голоса" считают, что именно это последнее "правило трех прокладок" было нарушено несколькими партиями. Так у "Единой России" нашлось несколько спонсоров, которые получили деньги не через третьи, а через вторые руки, утверждается в докладе "Голоса".

Одним из самых крупных спонсоров партии власти в 2015 году стала Транспортно-экспедиционная копания Магнитогорского металлургического комбината, она пожертвовала единороссам 30 млн руб. По данным ЕГРЮЛ, в июне 2015 года 87,2% компании принадлежало кипрской Mintha Holding Limited. И это лишь один из примеров.

В 2013 году у "Единой России" уже находили доноров, которые жертвовали партии деньги и при этом через цепочку прокладок были связаны с иностранными собственниками.

Руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов отмечает, что неправильно говорить, будто "Единая Россия" или какая-то другая партия финансируются из офшоров. "Просто экономика России очень сильно завязана на офшоры. Это способ подстраховки, - сказал "Газете.Ru" эксперт. - Поскольку ЕР финансируют много фирм, то какие-то из них должны были оказаться связанными с офшорами и иностранными компаниями. Скорее всего, в самих этих фирмах просто недоглядели или не знали нюансов законодательства. Это просто означает, что элита живет в офшорах. Это проблема элиты, а не "Единой России".

"Ведомости" и РБК: "десять лет не предел"

Газеты обсуждают приговор отстраненному от должности мэру Ярославля Евгения Урлашову. Он признан виновным в покушении на получение взятки и в ее получении, и приговорен к 12,5 года заключения в колонии строгого режима.

"Ведомости" пишут, что защита Урлашова сочла приговор несправедливым и жестоким, апелляция уже подана. "Ужесточение наказания за коррупцию, особенно по громким делам, - это общий тренд, - комментирует адвокат Владимир Жеребенков. - Если раньше 8-9 лет лишения свободы было очень жестким наказанием, то теперь и 10 лет - не предел", - он напомнил, что максимальный срок по статье о получении взятки не так давно увеличен с 12 до 15 лет.

"Дело Урлашова - из вчерашней реальности, когда мэры городов были главной мишенью правоохранителей; сегодня уровень привлекаемых к ответственности вырос", - констатирует политолог Михаил Виноградов. Он отмечает, что сам по себе приговор в борьбе за имидж "честной власти" мало что дает - общественный запрос на "справедливость" обычно удовлетворяется фактом ареста.

Газета РБК называет приговор самым жестким из аналогичных решений по российским градоначальникам. Это сигнал высокопоставленным фигурантам уголовных дел о коррупции сотрудничать со следствием, говорят эксперты.

За две недели до ареста Урлашов провел в Ярославле митинг против правительства Ярославской области, на котором объявил о намерении баллотироваться в губернаторы. Осенью в Ярославской области предстояли выборы в законодательное собрание, и "Гражданская платформа" (партия миллиардера Михаила Прохорова, в которой состоял Урлашов), согласно рейтингам на тот момент, занимала первое место, напомнил РБК политолог Александр Кынев.

"Политическая подоплека в деле Урлашова очевидна - таких совпадений, когда главную оппозиционную силу в регионе арестовывают незадолго до выборов, не бывает", - считает Кынев.

Причиной столь жесткого приговора мог стать отказ экс-мэра сотрудничать со следствием и полный отказ признавать вину, говорит собеседник РБК, близкий к Кремлю.

"Приговор Урлашову - это скорее сигнал руководителям регионов, которые сейчас находятся под следствием: губернатору Сахалинской области Александру Хорошавину, главе Коми Вячеславу Гайзеру и губернатору Кировской области Никите Белых, - говорит политолог Алексей Макаркин. Сигнал заключается в том, что если чиновник попал под следствие, то приговор будет жестким, а единственный выход его смягчить - покаяться", - полагает Макаркин.

"Ведомости": дефляция впервые за пять лет

Цены падали неделю подряд с 26 июля по 1 августа на 0,1%, и минэкономразвития считает, что дефляция может продлиться весь август.

Недельная дефляция произошла впервые за пять лет. Последний раз она наблюдалась в сентябре 2011 года, до этого - в августе того же года, а перед этим - одну неделю в августе 2009 году.

Главный аналитик УК "Ронин траст" Андрей Верхоланцев говорит, что это явление довольно редкое.

Торможение цен обычно происходит в конце лета - начале осени в связи с удешевлением сельскохозяйственных продуктов при хорошем урожае: снижение цен на продовольствие в этот период перекрывает рост цен на другие товары и услуги. В этом году к хорошему урожаю добавился слабый спрос, указывает Верхоланцев.

Реальные доходы населения падают с конца 2014 г., розничный товарооборот - с начала 2015 г. При похожей ситуации в 2009 г. из-за спада потребительского спроса инфляция была нулевой три месяца подряд - с августа по октябрь.

Дефляция в августе откроет ЦБ возможность снизить ставку на сентябрьском заседании, говорит Наталия Орлова из "Альфа-банка", но если, несмотря на хороший урожай и слабый спрос, в августе будет зафиксирована не дефляция, а нулевая инфляция, то это будет для экономики очень плохим знаком.

"Коммерсант": "антипедагогичное" предложение

"Открытое правительство" поручило Минобрнауки и Рособрнадзору подготовить предложения по публикации в свободном доступе максимально подробных данных о результатах ЕГЭ в регионах и отдельных школах. Как пишет "Коммерсант", по мнению инициаторов, это поможет составить рейтинг школ.

Предложение "Открытого правительства" антипедагогично, безнравственно и опасно, заявил академик РАО, сопредседатель общественного совета при Минобрнауки Евгений Ямбург.

"Результаты ЕГЭ - это результаты конкретного ребенка, а сравнивать детей между собой пошло, при этом невозможно учесть результаты детей с особенностями развития, которые учатся в условиях инклюзии", - сказал он. По его мнению, результаты школы в мегаполисе и в поселке заведомо различны - так же, как и результаты ЕГЭ по русскому языку в Москве и, например, Дагестане.

"Такое публичное сравнение приведет к очень большому социальному напряжению: начнется соревнование между школами, и учителя и родители, побуждаемые этими рейтингами, начнут невротизировать детей, что приведет к очень печальным последствиям", - заключил он.

Поделиться
Комментарии