Судья Басманного районного суда Москвы Галина Грабовская постановила удовлетворить иск Сечина в полном объеме. Это значит, что "Новая газета" должна будет опровергнуть четыре фразы из статьи "Секрет принцессы Ольги", опубликованной в августе на сайте издания и в его печатной версии.

В соответствии с решением газета обязана напечатать опровержение в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу.

По мнению представителей Сечина, газета в своей публикации утверждала, что истец связан с одной из самых роскошных яхт в мире и что яхта является его имуществом или имуществом его жены.

Также "Новая газета" утверждала, что Сечин скрывает сведения о своём зарубежном имуществе и что его расходы значительно превышают его официальные доходы и доходы его семьи, считают представители главы "Роснефти".

Представитель истца Елена Забралова, ссылаясь на лингвистическое заключение, заявила, что "Новая газета" не писала об этом напрямую, а использовала прием "скрытого утверждения".

При этом опубликованные сведения, по мнению представителей Сечина, носили заведомо негативный характер, формировали отрицательное общественное мнение об истце. Их достоверность не была доказана ответчиком, несколько раз подчеркнула Забралова.

Представитель "Новой газеты" Ярослав Кожеуров не согласился с этими доводами истца. По его словам, Сечин является публичной фигурой, и поэтому должен проявлять большую терпимость к публикациям СМИ. Кожеуров считает, что опубликованная информация входит в сферу общественных интересов.

Представитель "Новой газеты" настаивал, что сведений о том, что яхта принадлежит Сечину или его супруге, что он скрывает свои доходы, что его расходы значительно превышают его расходы, нет. В статье содержится лишь утверждение о том, что Ольга Сечина отдыхала на дорогостоящей яхте, говорил Кажеуров.

Расследование "Новой газеты" во многом базировалось на фотографиях, которые, как утверждало издание, были опубликованы Ольгой Сечиной в Instagram. Представитель издания пытался поднять вопрос о достоверности снимков. Но судья Галина Грабовская посчитала, что это не является предметом иска.

Поделиться
Комментарии