В понедельник московские районные суды продолжают отказывать в рассмотрении исков, поданных оппозиционером Алексеем Навальным по итогам выборов мэра Москвы, победителем которых стал действующий градоначальник Сергей Собянин.
Как сообщил представитель оппозиционера юрист Дмитрий Крайнев в своем микроблоге в сети Twitter, Симоновский, Басманный, Головинский, Люблинский суды не стали рассматривать иски Навального, а Черемушкинскй суд отклонили ходатайство, не найдя оснований для отмены итогов голосования.
В понедельник районные суды российской столицы рассматривают более 300 исков Навального.
В пятницу московские суды отклонили уже более сотни поданных оппозиционером жалоб на нарушения по отдельным избирательным участкам.
Ранее Алексей Навальный подал одно большое исковое заявление в Мосгорсуд и направил 951 иск в районные суды российской столицы.
Общий иск об отмене итогов выборов Мосгорсуд отклонил 20 сентября.
В понедельник также стало известно, что Навальный не поедет в Киров на рассмотрение апелляционной жалобы по делу "Кировлеса", назначенное на 9 октября. Вместо этого Навальный намерен пойти в Мосгорсуд на апелляцию по делу "Ив Роше".
"9-го октября у меня апелляция по "Кировлесу" и апелляция в Мосгорсуде по второму делу. Пойду на суд в Москве - его раньше назначили. Уведомление в облсуд с обоснованием отправили", - написал Навальный в своем микроблоге в Twitter.
"Разные иски"
В понедельник Крайнев сообщил Русской службы Би-би-си, что суды, отказывая Навальному, используют положение Гражданско-процессуального кодекса, которое позволяет не рассматривать дело, если точное такое же находится на рассмотрении другого суда.
Районные суды ссылаются на отклоненный общий иск Навального в Мосгорсуд, решение которого пока не вступило в силу. Представитель оппозиционера называет такую практику противоречащей законодательству.
Он отмечает, что дела не являются аналогичными. Так, по словам Крайнева, речь идет о разных предметах исков: в жалобе в Мосгорсуд оппозиционер требовал отмены результатов выборов в целом, в то время как в исках в районные суды - отмены итогов голосования на конкретном участке.
Кроме того, по словам Крайнева, представлен разный набор доводов и доказательств, являющихся основаниями для отмены результатов голосования. Представитель оппозиционера также указывает и на то, что Мосгорсуд уже отклонил иск - иными словами, ни в одном суде он уже не рассматривается.
В Мосгоризбиркоме эти заявления не комментируют. В пресс-службе Мосгорсуда Русской службе Би-би-си также не удалось получить комментарий.
Основаниями для подачи обращений Навального в суд стали продуктовые наборы, которые, по информации оппозиционера, распределялись среди столичных пенсионеров, неправильное составление реестров для голосования на дому, а также неравномерный доступ кандидатов к СМИ.
В штабе оппонента в ответ заявляют, что причин сомневаться в победе Сергея Собянина нет, поскольку он в любом случае набрал гораздо больше голосов, чем Алексей Навальный.
