Как говорится в официальном обращении, размещенном на сайте столичного ГУВД, бойцы ОМОНа "единогласно" приняли решение резко осудить статью, поскольку "факты, изложенные в ней, не соответствуют действительности".
В основу материала "Рабы ОМОНа", авторами которого выступили Илья Барабанов и Никита Аронов, легли рассказы бойцов 2-го батальона московского ОМОНа. Сотрудники милиции особого назначения пожаловались на свое начальство, обвинив его в том, что оно превратило батальон в "структуру по зарабатыванию денег". Также омоновцы заявили и о тяжелых условиях работы, лишении премий и многочисленных нарушениях в батальоне.
На публикацию статьи оперативно отреагировали представители МВД и ГУВД, В министерстве внутренних дел пообещали разобраться с жалобами сотрудников 2-го батальона московского ОМОНа и проверить, соответствует ли информация, изложенная в статьи, действительности.
В ГУВД в свою очередь поспешили сообщить, что омоновцы, пообщавшиеся с журналистами The New Times, были уволены из органов еще в 2009 году (речь, в частности, идет об Алексее Волнушкине, Андрее Стручкове и Сергее Тарань). Более того, замначальника управления информации столичного ГУВД Жанна Ожимина рассказала о том, что эти омоновцы являются фигурантами дела о грабеже.
Пока сотрудники 2-го батальона, которые участвовали в работе над статьей "Рабы ОМОНа" не прокомментировали намерение своих коллег обратиться в суд. Представители The New Times пока также не отреагировали на обращение вступившихся за начальство омоновцев.