Жалобу на Россию в Европейский суд Ходорковский подал еще в 2004 году и дополнил ее после своего осуждения в 2005-м. Экс-глава ЮКОСа утверждает, что его задержание было незаконным, под стражей он находился необоснованно долго, суд велся с пристрастием, а его адвокатам не дали возможности достойно подготовиться к защите.
Кроме этого Ходорковский жаловался на то, что суды не исследовали возможности его освобождения под залог, на заседания его доставляли в наручниках, во время слушаний он находился в железной клетке, под стражей содержался в условиях, унижающих человеческое достоинство.
Михаил Ходорковский утверждает, что его "арест, содержание под стражей и уголовное преследование были политически мотивированы".
Власти России в свою очередь подготовили на эту жалобу возражения. В них сообщается, что Ходорковский был задержан на абсолютно законных основаниях, а в наручниках и железной клетке во время суда он находился потому, что правоохранительные органы пытались предотвратить возможный побег и защитить других участников суда.
По версии представителей российского государства, под залог Ходорковского не выпустили, поскольку следствие считало, что он мог оказывать давление на свидетелей и других фигурантов дела, уничтожить или скрыть улики, а то и продолжить свои преступные деяния. Политическая мотивация этого дела Москвой полностью исключается.
Рассмотрев доводы России, Европейский суд их полностью отверг. "Признав жалобу экс-главы ЮКОСа приемлемой, Страсбургский суд дал представителям России срок до 10 июля 2009 года на то, чтобы ответить на это решение, после чего планирует перейти к вынесению окончательного постановления по существу жалобы", — сообщает "Коммерсант".
"Для нас очень важно, что суд признал приемлемой постановку вопроса политической мотивированности уголовного преследования: Ходорковский апеллировал к тому, что его арест был организован с целью противодействия участию оппозиции в выборах Госдумы, а также слиянию ЮКОСа и "Сибнефти", — приводит деловой ежедневник "Ведомости" мнение адвоката Ходорковского Карины Москаленко.
В 2007 году аналогичный иск в Страсбурге выиграл Платон Лебедев. Ему присудили компенсацию в размере 10 тыс. евро, однако к пересмотру его дела в России решение европейского суда не привело.
