Прокуратура наставивает на том, что "Transparency International" финансируется из-за рубежа и занимается политической деятельностью.
Правозащитники факт иностранного финансирования не отрицают, но подчеркивают, что деньги поступали до вступления в силу закона об иностранных агентах.
Политической составляющей в своих действиях сотруники центра не видят.
Директор центра Елена Панфилова в Twitter написала, что, если прокуратура считает любое интервью о коррупции политической деятельностью, у нее на этот счет нет комментариев.
"Transparency International" собирается обжаловать решение суда.
Формы воздействия
В феврале минюст провел проверку российского отделения "Transparency International" и не обнаружил нарушений в деятельности центра.
Представители прокуратуры в суде сообщили, что были знакомы с итогами проверки организации министерством, однако признали ее выводы "ненадлежащими". Прокурор также подчеркнул, что надзорное ведомство вправе проводить свои проверки и выносить по их результатам предостережения.
"Организация системно продвигает рекомендации ООН по противодействию коррупции, кроме того, дает оценку, в том числе в СМИ, что является формой влияния. Организация аккредитована в качестве независимого эксперта, мы считаем это воздействием", — цитирует прокурора агенство РАПСИ.
Представители "Transparency International" заявили, что борьба с коррупцией направлена на гражданский контроль, а не изменение политики.
"Международное движение нас очень поддерживает: прислали письма, что политической деятельностью мы не занимаемся, мы их приобщили к материалам. Однако с юридической точки зрения мы вынуждены будем прекратить свою деятельность, если здесь признают, что она носит политический характер", - сказала суду Панфилова.
Она подчеркнула, что с помощью лингвистических экспертиз нельзя доказать, что гражданская деятельность является политической.
Вне правового поля
Обвинение в политической деятельности ставит под угрозу существование организации. Панфилова заявила, что правозащитники готовы дойти и до Европейского суда по правам человека.
"Но я рассчитываю, что разум возобладает раньше. Страсбург - это круто, но дискуссия ведется вокруг довольно очевидных вещей, которые в состоянии решить и российский суд - Московский городской и Верховный суды. Считать деятельность организации политической потому, что представители организации дают интервью о коррупции, - вне любого представления о правовом поле", - заявила Интерфаксу Панфилова.
В России уже несколько месяцев идет массовая проверка НКО по линии прокуратуры, минюста и налоговой службы. Она связана с вступившим в силу законом, который обязывает НКО, занимающиеся политической деятельностью и получающие западные гранты, зарегистрироваться в качестве иностранных агентов. Закон бойкотируют ведущие правозащитные организации.
НКО опасаются, что их могут закрыть.
Генпрокуратура России заявила, что проверки некоммерческих организаций носят плановый характер, отвергнув обвинения в нарушении закона.
25 марта в пресс-службе минюста заявили, что массовые проверки некоммерческих организаций проходят для выявления "иностранных агентов".
