В ходе слушаний адвокаты утверждали, что следствие продолжает втайне от них собирать доказательства, отказывается допрашивать свидетелей защиты и скрывает материалы, в том числе и электронную бухгалтерскую базу ЮКОСа, о важности которой Михаил Ходорковский уже говорил на других судебных заседаниях. В свою очередь, прокуратура считает, что следствие и суд не нарушили законных прав Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Напомним, что на 15 октября назначено рассмотрение кассационной жалобы адвокатов Ходорковского на отказ в условно-досрочном освобождении экс-главы ЮКОСа.
Ранее адвокат Ходорковского Вадим Клювгант рассказывал, что в кассационной жалобе сторона защиты поставила вопрос "об отмене этого решения как незаконного, необоснованного и неправосудного".
Клювгант отмечал, что "судом было грубо нарушено требование закона о том, что должны приниматься во внимание доводы обеих сторон".
"Суд обе стороны выслушал, но во внимание принял доводы только одной стороны, а именно – представителей администрации исправительных учреждений и прокуратуры", – сказал адвокат. Более того, по его словам, "суд положил в основу своего решения явно недостоверные, порой и сфальсифицированные материалы". Вместе с тем, по словам Клювганта, "доводы защиты в постановлении суда были обойдены молчанием либо искажены". "Поэтому мы говорим, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела", – заключил адвокат.
Как известно, Ингодинский суд решил, что освобождать Михаила Ходорковского нецелесообразно. Среди мотивов, которыми руководствовался суд, отказ Ходорковского овладеть профессией швеи-мотористки, а также неснятое взыскание. Факсимиле этого решения можно посмотреть здесь .
Выступая на процессе, судья Игорь Фалилеев, мотивируя свое решение об отказе в УДО, заявил, что Михаил Ходорковский не вступил на путь исправления. Судья заметил, что за время отбывания наказания у Михаила Ходорковского имелись взыскания и одно из них – действующее (эпизод с якобы незаложенными за спину руками, который, по утверждению сокамерника Ходорковского Игоря Гнездилова, был сфальсифицирован.
Кроме того, судья посчитал, что, находясь в колонии, Ходорковский не проявил склонности к труду, а именно не выразил «добровольного желания овладеть профессией» (Михаил Ходорковский неоднократно говорил, что ни от какой работы он в колонии не отказывался).
Между тем, адвокат Ходорковского Наталья Терехова подробно рассказала суду, каким образом Ходорковский пытался с максимальной пользой использовать свои знания и опыт в колонии. Однако администрация колонии сочла, что заключенный с высшим образованием годится только для того, чтобы шить рукавицы.
Сразу же после решения Ингодинского суда адвокаты Ходорковского обнародовали свое заявление:
"Враги Ходорковского - те люди, которые еще в 2003 году организовали против него уголовные дела, очень боятся, что он выйдет на свободу. Ради того, чтобы вопреки требованиям законодательства и морали держать Ходорковского в заключении, они готовы на все, вплоть до дискредитации российского государства и президентской власти, объявившей курс на судебную реформу, построение независимого правосудия", - писали адвокаты.
Они далее отмечали, что никаких юридических преград для УДО не было. Они напоминают сфальсифицироанные "нарушения" Ходорковским тюремной дисциплины.
"Нарушения", сфальсифицированного за две недели до возникновения права на обращения с ходатайством об УДО в октябре 2007г., показалось мало. Поэтому буквально за несколько дней до рассмотрения ходатайства в суде администрация Читинского СИЗО и исправительной колония № 10, где ранее отбывал наказание Ходорковский, получили указание изобрести дополнительные "доказательства" ненадлежащего поведения Михаила Ходорковского и "нарушения режима содержания" с его стороны, которые могли бы быть использованы в качестве предлогов для отказа в условно-досрочном освобождении, предусмотренном законом. Что и было сделано".
В заключении, оценивая итоги суда, адвокаты высказывали надежду, что еще не все потеряно:
"Это означает, что времена, когда законность и справедливость могут быть соблюдены даже в отношении него, ещё не наступили, несмотря на известные слова и ясную позицию президента Д.А. Медведева, которые по-прежнему вселяют в нас надежду.
Мы будем продолжать борьбу за освобождение Михаила Ходорковского всеми имеющимися в нашем распоряжении законными средствами, приближая тем самым эти времена".