"Если реально посмотреть, то этот процесс (обсуждение проекта Nord Stream – DELFI) длится уже несколько лет, и если серьезно говорить - неизвестно, как и когда этот проект закончится, - сказал латвийский президент. - Балтийское море – как большое озеро. Мы очень дорожим экологией. Мы думаем о том, что может случиться с теми боеприпасами, которые на дне.

Это не Северное море, где несколько десятков нефте- и газопроводов. Здесь совсем другое. Здесь нет обмена воды, то есть это реально как озеро. И мы опасаемся. Мы считаем, что именно экологическая оценка должна быть очень и очень тщательной. И, конечно, надо смотреть, выгодно это или не выгодно. Поскольку это российско-германский проект, никакой экономической выгоды Латвия от этого не имеет".

На вопрос журналиста заинтересованы ли латвийские компании в строительстве этого газопровода, и поможет ли им государство, если вдруг они решат, к примеру, "построить газохранилище или отвести трубу", В.Затлерс ответил, что "политики иногда не знают, куда эти трубы идут… Им надо лоббировать проект или не надо лоббировать". В отношении газохранилищ на территории Латвии В.Затлерс сказал следующее:

"Всегда есть политическая установка о зависимости от российского газа, опасности перерезать или закрыть кран. Реально за 20 лет Латвия этого никогда не видела. У нас только есть контракт с «Газпромом» до 2017 года. И есть уже даже проект до 2030 года. Так как есть газохранилища, у нас есть реальная взаимозависимость и взаимовыгода.

Вот на таких проектах надо строить экономику. И лучше всегда слушать то, что говорят инженеры, нежели политики. Политики иногда не знают, куда эти трубы идут, каков из диаметр, какая экономическая выгода. Им надо лоббировать проект или не надо лоббировать".

В.Затлерс отметил, что в отношении Nord Stream Латвия подождет, "пока все вопросы точно будут решены… Всегда есть варианты альтернатив. Пока проект только начался, не закончилась его оценка, не будем судить резко".


По мнению латвийского президента, было бы безопаснее, если бы газопровод прошел по территории Латвии, нежели был проложен по дну Балтийского моря, и тогда Латвия могла бы предложить свои газохранилища.

"И тогда мы могли бы сразу предложить свои газохранилища, - сказал он. - Потому что даже этот украинский конфликт – реально мы на что смотрим? Если у нас есть постоянный поток и нет резерва, такие ситуации могут возникнуть не только по политическим, но и по техническим причинам.

У вас нет резерва – у вас сразу проблемы. Мы можем эти резервы предложить. И также выравнивать потребность газа зимой, летом, есть разница, чтобы была постоянная возможность потока, которая важна для тех, кто добывает газ. То есть, я думаю, что больше нужно говорить, в том числе и в медиа, о том, какие есть технические решения, техническая выгода, экономическая выгода, а меньше говорить, кто на кого политически надавливает".

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии